Honma vs. Grooveless

[Gast]

Mit meinen Grooveless bin ich eigentlich zufrieden, aber zwei Punkte sind mir aufgefallen:

1. die Schaftlänge der Grooveless ist 3 cm kürzer als die der Honmas
2. die Honma-Eisen sind 1-2 Eisennummern weiter in der Schlagweite

[Moderator]

zu 1:

die Schaftlänge wird nach Ihren Körperdaten berechnet, ebenso der Lie.
Sofern Ihre biometrischen Daten korrekt abgemessen wurden, stimmt die Berechnung auch 100%

Die zusätzlichen 3 cm lassen darauf schliessen, dass Ihre Honmas allein auf Ihre Körpergrösse von 180 cm gefittet wurden. Wäre der Handgelenk-Boden-Abstand noch hinzugezogen worden (87 cm), dann wäre die Länge minus 0,25 bis 0,5 inch.

Beim biometrischen Fitting wird zusätzlich Ihre Rumpflänge und die Rumpfneigung berücksichtigt, was in Ihrem Fall "Man minus 1,25 inch" ergibt. Die Berechnung ermittelt die Höhe Ihrer Handgelenke in der Ansprechstellung. Ist der Schläger nicht auf diese Höhe angepasst, dann können Sie das Setup nicht halten.

WICHTIG: die Schaftlänge ist immer nur einer von zwei Parametern, die verglichen werden müssen. Die Länge allein sagt noch nichts aus, der Lie-Winkel muss ebenso bekannt sein.

zu 2:

Honma stellt die Lofts in der Regel sehr steil. Beispiel:

• Grooveless Eisen 7 hat 35° Loft
  
  35° bei Honma-Eisen haben wir schon mit der Gravur "8" und "9" ausmessen können

Sie müssen also im direkten Schlagweitenvergleich das Grooveless Eisen 7 mit einem Honma 8 oder 9 vergleichen

[Pronto]

Bei gleichem Loft sind meine Grooveless deutlich weiter als Honma. Einzig die Eisen von ONOFF (ebenfalls Japan) können meine Grooveless schlagen. Immer gleicher Loft mit gleichem Loft verglichen.