Golfschläger Golfhaus.de

Bis zum 6er Eisen klappt es bei mir schon ganz gut, aber bei den längeren Eisen habe ich Probleme bzw. bekomme einfach nicht mehr Länge. Wären hier Hölzer die richtige Entscheidung?

Beides: Lange Eisen fürs Training und die Hölzern für weniger Stress (und grössere Streuung )

Ja, bei den langen Eisen erkennt man Schwungfehler erheblich besser. Unbedingt empfehlenswert, auch wenn man nur damit trainiert (am Platz).

Ja, bei den langen Eisen erkennt man Schwungfehler erheblich besser. Unbedingt empfehlenswert, auch wenn man nur damit trainiert (am Platz).

Widerspruch! Die langen Eisen wie Hölzer laden zum ruhiger schwingen ein! Je kürzer desto schwieriger ist das Timing! Die Schwungfehler sind bei den kurzen größer, nur nicht so leicht erkennbar, weil der Ball nicht so viel Seitendrall annimmt!

Gruß
Johnny

Widerspruch! Die langen Eisen wie Hölzer laden zum ruhiger schwingen ein!

Das spricht für Deinen Schwung. Bei den Anfängern kann man jedoch eine Temposteigerung bei den langen Eisen und Hölzern feststellen. Auch steigt oft der Kraft- und damit der Körpereinsatz, da ein langer Schläger mehr Weite bringen muss und Weite anfänglich mit Kraft und (Körper-)Tempo gleichgesetzt wird.

Also ich hab die Erfahrung gemacht das ein Holz nur weil es ein Holz ist mit falscher Schwungtechnik (also Kraft) keine Vorteile bringt. Im Gegenteil ich bin ne Zeit lang mit den Hölzern sogar deutlich kürzer gewesen als mit dem Eisen 7.

Die Streuung von links nach rechts ist bei den Hölzern bei mir auch deutlich größer.

Die Streuung von links nach rechts ist bei den Hölzern bei mir auch deutlich größer.

Nicht nur bei Dir. Beim Holz ist die Weite leichter, die Streuung grösser und das Erkennen des Schwungfehlers entsprechend schwerer.

Beim Eisen spürt man zudem in der Regel die Mittigkeit des Treffers besser (eines der ersten Trainingsziele: mittig treffen), beim Holz wird dieses Gefühl schon verwässert. Das Feedback ist also nicht so klar, was das Verbessern problematischer macht.

Also ich hab die Erfahrung gemacht das ein Holz nur weil es ein Holz ist mit falscher Schwungtechnik (also Kraft) keine Vorteile bringt.

Nichts bringt Vorteile mit falscher Schwungtechnik!

Im Gegenteil ich bin ne Zeit lang mit den Hölzern sogar deutlich kürzer gewesen als mit dem Eisen 7.

Schwungfehler?

Die Streuung von links nach rechts ist bei den Hölzern bei mir auch deutlich größer.

Meine Streuung geht von rechts nach links ...

Die Streuung von links nach rechts ist bei den Hölzern bei mir auch deutlich größer.

Nicht nur bei Dir. Beim Holz ist die Weite leichter,

stinmmt

die Streuung grösser und das Erkennen des Schwungfehlers entsprechend schwerer.

Wenn die Streuung größer ist, ist das erkennen leichter!

Beim Eisen spürt man zudem in der Regel die Mittigkeit des Treffers besser (eines der ersten Trainingsziele: mittig treffen),

sind wir jetzt im Trainingszielfaden?

beim Holz wird dieses Gefühl schon verwässert.

Nachdem der Unterschied zwischen guten und schlechten Treffern viel mehr Längenunterschied erzeugt, ist es eigentlich leichter gute Treffer zu erkennen.

Das Feedback ist also nicht so klar, was das Verbessern problematischer macht.

Sehe ich anders! Der lange Schläger verlangt größere Aufmerksamkeit. Also ist beim Lernprozess ein größerer Gewinn zu erwarten.

Gruß
Johnny

Beim Holz ist die Weite leichter, die Streuung grösser und das Erkennen des Schwungfehlers entsprechend schwerer.

Ja, bei den langen Eisen erkennt man Schwungfehler erheblich besser.

???

???

Ganz einfach: ein gutes Holz fett getroffen fliegt der Ball noch ordentlich. Ein Eisen 3 bleibt fett getroffen im Boden stecken. Sowas in der Art meine ich mit "besser erkennen".