Driver. Fläche/ Luftwiderstand/ Trampolineffekt

[anton2]

Hallo,

wenn man kein Problem hat den Ball vom Tee mit einem 3er Holz tu treffen, wäre dann ein Driver mit Drivershaft und Loft aber Holzgröße wegen dem Luftwiderstand nicht besser?
Oder erreicht man den Trampolineffekt, wie beim Driver mit der reduzierten Fläche nicht?

Anton

[MW]

Hallo Anton,

das hängt davon ab .

Die Variante Mini Driver gibt es ja immer wieder mal. Die Köpfe haben dann rund 200cc - sind also etwas größer, als ein klassisches Holz 3 und vom Loft her gibt es alles ab 12° bei diversen Herstellern. Das Konzept hat seinen Reiz - der Smashfaktor ist problemlos machbar. Ich hatte selbst eine Weile einen Minidriver in der Tasche und die Ballgeschwindigkeiten waren auf Driverniveau.

Lange Rede kurzer Sinn - das ist durchaus machbar und für den einzelnen Spieler auch durchaus eine Option. Ich habe den Mini wieder aus der Tasche raus genommen, da mein Driver zuverlässig funktioniert und der Mini aufgrund der geringeren Trägheit etwas sensibler auf Fehlschläge reagiert.

Gruß
Michael

P.S.: Der Luftwiderstand des kleineren Kopfes hatte bei mir bei vergleichbarer Schaftlänge (Driver 44.25 - Mini 44 Inch) keinen Einfluss auf die SKG

[Moderator]

Zum Thema Luftwiderstand hatten wir mal Messungen gemacht:

http://www.golfhaus.de/forum/golfschlae ... t1861.html

Nicht wissenschaftlich perfekt, aber nachvollziehbar.

Inwieweit Luftwiderstand vs. Schwungtechnik eine Änderung ergibt, kann ich nicht sagen. Michaels Erfahrung damit (keine Änderung der SKG) kann ich für viele Golfer bestätigen.

Da die Masse konzentrierter ist (bei den kleinvolumigen Köpfen), ist bei korrektem Treffer auch die Kraftübertragung besser. Betonung auf korrekten Treffer. Abweichungen werden stärker abgestraft als bei den großen Volumen.

Der Trampolineffekt ist erstens limitiert und zweitens nur bei sehr hoher SKG längenbringend.

Wir bieten die "Kleinen" als Holz 2 an, auch Driverkiller genannt. Es gibt durchaus Spieler, die damit Driverlängen erreichen plus den Vorteil, dass diese Hölzer 2 auch vom Boden, als vom Fairway geschlagen werden können. Ich würde aber sagen, dass von 25 Spielerrn nur einer damit Vorteile hat.

Dieses Modell gibt es mit 11°:
https://www.marken-golf.de/golfshop/pi/ ... irway.html

... und dieses mit 12,5° in Links- und Rechtshand:
https://www.marken-golf.de/golfshop/pi/ ... ture1.html

... und wer es Grooveless mag, geht auch nicht leer aus:
https://www.marken-golf.de/golfshop/pi/ ... ture3.html

Mike

[anton2]

Also messbare Unterschiede, jedoch keine SKG Steigerung bei kleineren oder windschnittigeren Köpfen?

[Moderator]

Kann man so sagen, da der limitierende Faktor der Mensch ist und der Luftwiderstand nicht das Problem darstellt. Wäre der Antrieb eine fixe Größe, sähe es anders aus.

Mike

[anton2]

Kannst du es näher erklären?
Wenn der Mensch versucht alles zu geben (bei beiden Köpfen) müsste die SKG beim kleinerem Kopf schon höher sein.
Der Mensch wirft eine 100g Stahlkugel weiter als 100g etwas mit niedrigere Dichte.

[Moderator]

Die Kraft ist ja mehrheitlich nicht das Problem.

Ich habe neulich einen schönen Vergleich mit dem Bogenschiessen gelesen: die meisten Golfer versuchen, den Pfeil (im übertragenen Sinn) nochmals anzuschieben anstatt die Arbeit dem gespannten Bogen zu überlassen.

Feste Handgelenke, eine gesteuerte Bewegung und viel Kraft aus dem Oberkörper limitieren die SKG, da die Muskeln niemlas schnell genug sind ... und der Kraftüberschuss verpufft.

Wird der Schläger tatsächlich geschleudert und nicht "angeschoben", dann wird auch der geringere Luftwiderstand einen Vorteil bringen.

Mike

[anton2]

Danke. Jetzt verstanden:-)