Hallo zusammen,
wir haben einige neue Golftees im Programm und suchen insgesamt 10 Foristen, die Lust haben 3 verschiedenartige Tees zu testen und Ihre Erfahrungen hier im Forum kund zu tun.
Wir werden diese Tees hier im Forum vorstellen und die Versprechungen der einzelnen Hersteller übernehmen und natürlich unsere eigenen Erfahrungen einfließen lassen.
Die ersten 10 Foristen, die uns eine e-mail mit Adresse und dem Stichwort Tee-Tester senden, erhalten die Tees kostenlos zugesandt.
e-mail bitte an: info@golftrolley.de
Wir freuen uns über Euer Interesse.
Hannes & Claudia
TEE - Tester gesucht !!
-
- Posts: 111
- Joined: 26.12.2009, 17:50
TEE - Tester gesucht !!
Golfshop Nürnberg OHG
Bagger Vance Fitting-Center
Ostendstr. 50a
90482 Nürnberg
Tel. 0911-5 815 815
info@golftrolley.de
Glück ist das, was aus dem Zusammentreffen von Vorbereitung und Gelegenheit entsteht.
Bagger Vance Fitting-Center
Ostendstr. 50a
90482 Nürnberg
Tel. 0911-5 815 815
info@golftrolley.de
Glück ist das, was aus dem Zusammentreffen von Vorbereitung und Gelegenheit entsteht.
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Golftrolley am 23.09.2010, 21:48 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Das mit den Tees ist doch Schwachsinn in meinen Augen.
Bevor der Schläger das Tee erreicht hat, ist doch der Ball schon längst auf der Reise. Das Einzige, was ich gern haben würde, dass das Tee nicht unauffindbar verschwindet.
Ansonsten habe ich unkaputtbare Plastiktees, die ich fast immer wiederfinde.
KK
Bevor der Schläger das Tee erreicht hat, ist doch der Ball schon längst auf der Reise. Das Einzige, was ich gern haben würde, dass das Tee nicht unauffindbar verschwindet.
Ansonsten habe ich unkaputtbare Plastiktees, die ich fast immer wiederfinde.
KK
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch KK am 23.09.2010, 23:49 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
-
- Posts: 111
- Joined: 26.12.2009, 17:50
....na wer wird denn da so unflexibel sein
Ist es Dir noch nie passiert, dass Du beim Aufteen unsicher warst, ob Du wirklich die richtige Höhe gewählt hast ?
Das Dein Tee ab und an nicht mehr zu finden ist, gibst Du ja zu.
Und was spricht dagegen ein paar Meter Weite durch ein spezielles Tee zu gewinnen ?
Schau doch mal hier: http://www.golftrolley.de/product_info. ... engen.html
Wer nicht ab und an offen für Neues ist, dem entgeht möglicherweise die eine oder andere gute Chance im Leben ....
Gemäß unserem Motto: Glück ist das, was aus dem Zusammentreffen von Vorbereitung und Gelegenheit entsteht.
Einige Tees gibt es noch - also nicht zögern, sondern Gelegenheiten wahrnehmen
LG
Claudia
Ist es Dir noch nie passiert, dass Du beim Aufteen unsicher warst, ob Du wirklich die richtige Höhe gewählt hast ?
Das Dein Tee ab und an nicht mehr zu finden ist, gibst Du ja zu.
Und was spricht dagegen ein paar Meter Weite durch ein spezielles Tee zu gewinnen ?
Schau doch mal hier: http://www.golftrolley.de/product_info. ... engen.html
Wer nicht ab und an offen für Neues ist, dem entgeht möglicherweise die eine oder andere gute Chance im Leben ....
Gemäß unserem Motto: Glück ist das, was aus dem Zusammentreffen von Vorbereitung und Gelegenheit entsteht.
Einige Tees gibt es noch - also nicht zögern, sondern Gelegenheiten wahrnehmen
LG
Claudia
Golfshop Nürnberg OHG
Bagger Vance Fitting-Center
Ostendstr. 50a
90482 Nürnberg
Tel. 0911-5 815 815
info@golftrolley.de
Glück ist das, was aus dem Zusammentreffen von Vorbereitung und Gelegenheit entsteht.
Bagger Vance Fitting-Center
Ostendstr. 50a
90482 Nürnberg
Tel. 0911-5 815 815
info@golftrolley.de
Glück ist das, was aus dem Zusammentreffen von Vorbereitung und Gelegenheit entsteht.
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Golftrolley am 24.09.2010, 14:33 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
- Moderator
- Moderator
- Posts: 5580
- Joined: 16.01.2009, 10:46
- Youtube: https://www.youtube.com/c/MarkenGolf
- Contact:
Es wäre interessant, wie der Längengewinn erzielt wird. Gibt es da vom Hersteller auch Aussagen?
Wenn man einen ganz harten Boden hat, dazu ein Tee mit grossem Cup und event. das Tee auch noch leicht gegen den Driver gerichtet ist, könnte ich mir einen negativen Einfluß vorstellen. In der Physik ist nichts umsonst. Es ist also interessant, welche Gegebenheiten der Versuchsanordnung zu Grunde gelegt wurden.
Mike
Wenn man einen ganz harten Boden hat, dazu ein Tee mit grossem Cup und event. das Tee auch noch leicht gegen den Driver gerichtet ist, könnte ich mir einen negativen Einfluß vorstellen. In der Physik ist nichts umsonst. Es ist also interessant, welche Gegebenheiten der Versuchsanordnung zu Grunde gelegt wurden.
Mike
"Der Zweifel ist der Weisheit Anfang."
René Descartes (1596 - 1650),
Philosoph und Mathematiker
https://www.marken-golf.de
Unterwössen im Chiemgau
René Descartes (1596 - 1650),
Philosoph und Mathematiker
https://www.marken-golf.de
Unterwössen im Chiemgau
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 24.09.2010, 15:21 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Ich habe mal Brush Tees genutzt, aber nicht diese o.g. Tendentiell fand ich die auch wirklich gut. Ich hatte subjektiv das Gefühl, dass die Drives weiter gingen und gut getroffen wurden. Aber letztlich objektiv nachmessen konnte ich das nicht, weil es auf der Range war. Die Abnutzung/Kostenfaktor war mir dann zu gross, so dass ich jetzt wieder auf gute Holztees umgestiegen bin auf denen die Markierung genau zu meiner Driverhöhe passt. Auch wenn die BrushTees etwas älter waren, fiel durch die abgenutzten Bürsten der Ball häufiger mal runter.
Für 3 oder 4m Längengewinn auch ohne andere Nachteile ist mein Driverschwung aber noch nicht konstant genug.
Gruss VT
Für 3 oder 4m Längengewinn auch ohne andere Nachteile ist mein Driverschwung aber noch nicht konstant genug.
Gruss VT
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch VT am 24.09.2010, 16:17 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
-
- Posts: 111
- Joined: 26.12.2009, 17:50
Über die genaue Versuchsanortung wissen wir leider auch nichts..... Es ist also interessant, welche Gegebenheiten der Versuchsanordnung zu Grunde gelegt wurden.
Aber das "4-Yardsmore-Golftee" wurde laut Angaben des Herstellers sowohl im Robotertest als auch im Feldtest untersucht.
Wer mehr wissen will, hier die Originalseite des Herstellers.
http://www.4yardsmore.com/tests.html
Mich hat das Tee überzeugt:
* Es hält bereits seit mehr als 4 Wochen
* Es liegt nach dem Schlag am rechten Fuß
Gruß Hannes
Golfshop Nürnberg OHG
Bagger Vance Fitting-Center
Ostendstr. 50a
90482 Nürnberg
Tel. 0911-5 815 815
info@golftrolley.de
Glück ist das, was aus dem Zusammentreffen von Vorbereitung und Gelegenheit entsteht.
Bagger Vance Fitting-Center
Ostendstr. 50a
90482 Nürnberg
Tel. 0911-5 815 815
info@golftrolley.de
Glück ist das, was aus dem Zusammentreffen von Vorbereitung und Gelegenheit entsteht.
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Golftrolley am 24.09.2010, 20:27 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
-
- Posts: 47
- Joined: 18.01.2009, 19:47
- Location: Bayern
Hallo Hannes,
das mit Zahlen und Statistiken ist so eine Sache: Da kann man (je nachdem, was man auswählt) viel behaupten!
Lügt 4yardsmore mit ihren 4 yards? NEIN!
Was sagt uns jetzt diese Tabelle?
- Geringe Stichprobenzahl!
- Streuung bei der SKG totz Roboter!
- Längenunterschiede deutlich größer 4 yards beim jeweiligen Tee!
Auf Grund der vorhandenen Streuung wage ich mal zu bezweifeln, daß Otto-Normal-Verbraucher mit seinem konstanten Schwung in den Genuß dieser 4 yards kommt.
Bei 270 yards entsprechen 4 mehr ca. 1,5 %: Statistisch gesehen ist das weit innerhalb der Varianz (Standardabweichung). Von den üblichen Messungenauigkeiten will ich gar nicht reden!
Mein Fazit daher: Nettes Tee, das ich defintiv NICHT brauche!
Gruß
Thomas
das mit Zahlen und Statistiken ist so eine Sache: Da kann man (je nachdem, was man auswählt) viel behaupten!
Lüge ich jetzt, wenn ich behaupte, daß mit nahezu gleicher SKG 4yardsmore fast 20 yards kürzer ist?
Lügt 4yardsmore mit ihren 4 yards? NEIN!
Was sagt uns jetzt diese Tabelle?
- Geringe Stichprobenzahl!
- Streuung bei der SKG totz Roboter!
- Längenunterschiede deutlich größer 4 yards beim jeweiligen Tee!
Auf Grund der vorhandenen Streuung wage ich mal zu bezweifeln, daß Otto-Normal-Verbraucher mit seinem konstanten Schwung in den Genuß dieser 4 yards kommt.
Bei 270 yards entsprechen 4 mehr ca. 1,5 %: Statistisch gesehen ist das weit innerhalb der Varianz (Standardabweichung). Von den üblichen Messungenauigkeiten will ich gar nicht reden!
Mein Fazit daher: Nettes Tee, das ich defintiv NICHT brauche!
Gruß
Thomas
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch carbonflyer am 25.09.2010, 01:21 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
- Moderator
- Moderator
- Posts: 5580
- Joined: 16.01.2009, 10:46
- Youtube: https://www.youtube.com/c/MarkenGolf
- Contact:
Hallo Thomas,
die Zahlen sind tatsächlich interessant und erstaunlich. Das gleiche hatte ich mir beim Lesen auch gedacht. Die Ergebnisse des "Human-Test" werden auch als Download angeboten, sollte man mal ansehen.
Unterm Strich kann man die 4 Yards herauslesen ... in der Praxis muss jeder für sich entscheiden, was er braucht.
Das interessante für mich war die Streuung des Schlagroboters, da doch recht "menschlich". Per Schlagroboter werden "die längsten Bälle" ausgelobt oder macht einen kostenlose Golfzeitschrift knallharte "Robotest"-Empfehlungen für irgendwas. Wenn die Streuung also normal ist, dann sind alle diese Tests und Testsieger sehr fraglich für mich.
Schlagroboter scheinen gerade für Driver ein recht neutrales Testmedium, die Längenabweichungen aus dem Teetest sagen jedoch was anderes. Ich las ich mal einen Bericht zu den Robotests, der besagte, dass man nur drei von den zahlreichen Parameten ändern müsse, um die Top10 des Tests komplett auszutauschen.
Mike
die Zahlen sind tatsächlich interessant und erstaunlich. Das gleiche hatte ich mir beim Lesen auch gedacht. Die Ergebnisse des "Human-Test" werden auch als Download angeboten, sollte man mal ansehen.
Unterm Strich kann man die 4 Yards herauslesen ... in der Praxis muss jeder für sich entscheiden, was er braucht.
Das interessante für mich war die Streuung des Schlagroboters, da doch recht "menschlich". Per Schlagroboter werden "die längsten Bälle" ausgelobt oder macht einen kostenlose Golfzeitschrift knallharte "Robotest"-Empfehlungen für irgendwas. Wenn die Streuung also normal ist, dann sind alle diese Tests und Testsieger sehr fraglich für mich.
Schlagroboter scheinen gerade für Driver ein recht neutrales Testmedium, die Längenabweichungen aus dem Teetest sagen jedoch was anderes. Ich las ich mal einen Bericht zu den Robotests, der besagte, dass man nur drei von den zahlreichen Parameten ändern müsse, um die Top10 des Tests komplett auszutauschen.
Mike
"Der Zweifel ist der Weisheit Anfang."
René Descartes (1596 - 1650),
Philosoph und Mathematiker
https://www.marken-golf.de
Unterwössen im Chiemgau
René Descartes (1596 - 1650),
Philosoph und Mathematiker
https://www.marken-golf.de
Unterwössen im Chiemgau
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 25.09.2010, 08:14 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Tees, Tees, Tees
Hi,
ich habe Freitag mein erstes Scramble Turnier gespielt, was übrigens sehr viel Spaß gemacht hat. Favorit war dort für die Driver an den Abschlägen ein Brush-Tee, das reihum verliehen wurde.
Es gibt ja sogar ein Anti-Slice-Tee, welches den Slice dadurch verhindern will, dass der Schläger zuerst das Tee trifft. Hätte ich das gewusst, hätte ich mit den Unterricht sparen können ... Scherz!
Lieben Gruß
Euer Ulf
ich habe Freitag mein erstes Scramble Turnier gespielt, was übrigens sehr viel Spaß gemacht hat. Favorit war dort für die Driver an den Abschlägen ein Brush-Tee, das reihum verliehen wurde.
Es gibt ja sogar ein Anti-Slice-Tee, welches den Slice dadurch verhindern will, dass der Schläger zuerst das Tee trifft. Hätte ich das gewusst, hätte ich mit den Unterricht sparen können ... Scherz!
Lieben Gruß
Euer Ulf
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Ulf am 26.09.2010, 16:29 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
-
- Posts: 111
- Joined: 26.12.2009, 17:50
Hallo zusammen,
gestern haben wir an die Tee-Tester 3 verschiedene Kunststoff-Tees versendet.
Zum einen das oben schon erwähnte 4-Yards-More Tee:
dann 3 Kings Bees Tees
und 2 MAGIC Tees
Allen Tees gemeinsam ist, dass Sie sich in der Höhe gut dosieren lassen.
Das 4-Yards-More Tee wird bis zum Krönchen in den Boden gesteckt, das Bees Tee hat eine Skalierung für die Höhe und das Magic Tee besteht aus 2 Komponenten: 1 gelben flexiblen Gummistück, dass sich auf die gewünschte Höhe abschneiden läßt und ein blaues Plastikteil, in den das Tee gesteckt wird.
Weitere Infos zu den Tees findet Ihr hier: http://www.golftrolley.de/index.php/cat ... ute-s.html
Nun viel Freude beim Testen - wir freuen uns auf die ersten Erfahrungsberichte.
LG
Hannes & CLaudia
gestern haben wir an die Tee-Tester 3 verschiedene Kunststoff-Tees versendet.
Zum einen das oben schon erwähnte 4-Yards-More Tee:
dann 3 Kings Bees Tees
und 2 MAGIC Tees
Allen Tees gemeinsam ist, dass Sie sich in der Höhe gut dosieren lassen.
Das 4-Yards-More Tee wird bis zum Krönchen in den Boden gesteckt, das Bees Tee hat eine Skalierung für die Höhe und das Magic Tee besteht aus 2 Komponenten: 1 gelben flexiblen Gummistück, dass sich auf die gewünschte Höhe abschneiden läßt und ein blaues Plastikteil, in den das Tee gesteckt wird.
Weitere Infos zu den Tees findet Ihr hier: http://www.golftrolley.de/index.php/cat ... ute-s.html
Nun viel Freude beim Testen - wir freuen uns auf die ersten Erfahrungsberichte.
LG
Hannes & CLaudia
Golfshop Nürnberg OHG
Bagger Vance Fitting-Center
Ostendstr. 50a
90482 Nürnberg
Tel. 0911-5 815 815
info@golftrolley.de
Glück ist das, was aus dem Zusammentreffen von Vorbereitung und Gelegenheit entsteht.
Bagger Vance Fitting-Center
Ostendstr. 50a
90482 Nürnberg
Tel. 0911-5 815 815
info@golftrolley.de
Glück ist das, was aus dem Zusammentreffen von Vorbereitung und Gelegenheit entsteht.
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Golftrolley am 29.09.2010, 17:12 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
-
- Posts: 398
- Joined: 17.08.2009, 09:41
Vielen Dank an Claudia und Hannes für die Möglichkeit am Test teilzunehmen.
Hier meine Erfahrungen mit den Tees: Vorausschicken möchte ich, daß ich bislang ziemlich gleichgültig bei der Auswahl der Tees vorgegangen bin. Für Driver benutzte ich ein entsprechend langes Teil ( offensichtlich aus Kunststoff) das unverwüstlich erschien, allerdings öfters nach einem Schlag nicht mehr auffindbar war. Für kurze Eisenabschläge las ich häufig auf dem Platz gefundene abgebrochene Tees auf ( also echt „schottisch“, sprichwörtlich sparsam). Meine Einstellung hat sich jedoch mit Erhalt des Testpäckchens geändert.
a) Zuerst das King Bee: sehr leicht, dünner Stiel , geradezu zerbrechlich wirkend, läßt sich leicht in den Boden stecken, kann aber wegen der Bauart nicht von oben gedrückt werden. Die „Krone“ erleichtert das Aufsetzen des Balles, selbst wenn man das Tee etwas schief in den Boden gesteckt haben sollte, der Ball bleibt liegen, weil die „Stacheln“ der Krone in die Dimples greifen. Sollte das Tee nach dem Schlag aber wegfliegen, so bleibt es nahe am linken Fuß liegen und muß nicht gesucht werden. Das extrem dünne Tee erweckt den Eindruck widerstandslos zu sein, was für manche Golfer ein psychologischer Vorteil sein könnte. Andererseits kann ich mir nicht denken, daß ein mit dem Schlägerkopf getroffenes Tee wesentlich Energie absorbieren soll und somit die Distanz des Ballflugs empfindlich verkürzt. Es gibt natürlich Untersuchungen und auch eindeutige, da meßbare Ergebnisse hierzu. Zu meiner Überraschung muß ich aber sagen, daß nach meinem Empfinden der Ball weiter zu fliegen scheint als mit den üblichen vorher von mir verwendeten Holztees. Genau messen konnte ich das freilich nicht, weil bei Distanzen zwischen 180m und 230 m die Perspektive eingeschränkt ist, infolge des nassen, schweren Grases aber kaum roll zu sehen war. Also empfehlenswert ? Eher nein, denn nachdem ein Zacken ( besser: ein Zäckchen ) aus der Krone gebrochen war, ließ sich kein Ball mehr auflegen, das Tee war instabil geworden und zwar nach etwa 15 Einsätzen. Kann auch an meiner „Technik“ gelegen haben, Mike meinte schon früher einmal : „wie Du auch draufhaust!“,
b) Dann 4-Yards more: die gelieferten vier verschiedenen Längen machen den Gebrauch leicht. Zum Einsatz kamen bei mir nur das kürzeste Tee und das für den „normalen Driver, also das drittlängste Tee aus der Packung, für besonders große Driverköpfe steht eine Sondergröße zur Verfügung. Das Tee läßt sich leicht in den Boden einstecken, ist sehr stabil und fliegt nicht herum, was wohl der besonderen Konstruktion des Kopfes zu verdanken ist. Die Borsten ( ich weiß nicht wie man diese Stacheln bezeichnen soll ) lassen den Ball hoch aufliegen, womit ein Berühren des Stiels fast ausgeschlossen wird. Daher bleibt das Tee nach dem Schlag auch stecken. Gewinn an Weite? Siehe oben! Empfehlenswert ? Ja, wenngleich das Design Geschmackssache ist, die Vorteile gegenüber den einfachen Holztees überwiegen.
c) Das Magic Tee: ist mein Favorit! Genialer Einfall eines Tüftlers, anders kann ich das nicht sagen, sozusagen der Fischer Dübel unter den Tees. Einmal auf Länge geschnitten braucht die Höhe nicht mehr eingestellt zu werden, man kann sich darauf verlassen daß die Relation zum Driverkopf immer stimmt. Das Tee scheint unverwüstlich und sollte es mit dem Schlag aus dem Boden gerissen werden, bleibt es sofort liegen. Längengewinn wie bei den anderen getesteten Tees, da ganz offensichtlich so gut wie kein nennenswerter Widerstand geboten wird. Das Preis Leistungsverhältnis stimmt. Also uneingeschränkt empfehlenswert.
Nochmals Dank an Claudia und Hannes. Auf weitere Eindrücke der übrigen Tester bin ich jetzt gespannt. Natürlich würde ich das Magic Tee auch kaufen, keine Frage!
Hier meine Erfahrungen mit den Tees: Vorausschicken möchte ich, daß ich bislang ziemlich gleichgültig bei der Auswahl der Tees vorgegangen bin. Für Driver benutzte ich ein entsprechend langes Teil ( offensichtlich aus Kunststoff) das unverwüstlich erschien, allerdings öfters nach einem Schlag nicht mehr auffindbar war. Für kurze Eisenabschläge las ich häufig auf dem Platz gefundene abgebrochene Tees auf ( also echt „schottisch“, sprichwörtlich sparsam). Meine Einstellung hat sich jedoch mit Erhalt des Testpäckchens geändert.
a) Zuerst das King Bee: sehr leicht, dünner Stiel , geradezu zerbrechlich wirkend, läßt sich leicht in den Boden stecken, kann aber wegen der Bauart nicht von oben gedrückt werden. Die „Krone“ erleichtert das Aufsetzen des Balles, selbst wenn man das Tee etwas schief in den Boden gesteckt haben sollte, der Ball bleibt liegen, weil die „Stacheln“ der Krone in die Dimples greifen. Sollte das Tee nach dem Schlag aber wegfliegen, so bleibt es nahe am linken Fuß liegen und muß nicht gesucht werden. Das extrem dünne Tee erweckt den Eindruck widerstandslos zu sein, was für manche Golfer ein psychologischer Vorteil sein könnte. Andererseits kann ich mir nicht denken, daß ein mit dem Schlägerkopf getroffenes Tee wesentlich Energie absorbieren soll und somit die Distanz des Ballflugs empfindlich verkürzt. Es gibt natürlich Untersuchungen und auch eindeutige, da meßbare Ergebnisse hierzu. Zu meiner Überraschung muß ich aber sagen, daß nach meinem Empfinden der Ball weiter zu fliegen scheint als mit den üblichen vorher von mir verwendeten Holztees. Genau messen konnte ich das freilich nicht, weil bei Distanzen zwischen 180m und 230 m die Perspektive eingeschränkt ist, infolge des nassen, schweren Grases aber kaum roll zu sehen war. Also empfehlenswert ? Eher nein, denn nachdem ein Zacken ( besser: ein Zäckchen ) aus der Krone gebrochen war, ließ sich kein Ball mehr auflegen, das Tee war instabil geworden und zwar nach etwa 15 Einsätzen. Kann auch an meiner „Technik“ gelegen haben, Mike meinte schon früher einmal : „wie Du auch draufhaust!“,
b) Dann 4-Yards more: die gelieferten vier verschiedenen Längen machen den Gebrauch leicht. Zum Einsatz kamen bei mir nur das kürzeste Tee und das für den „normalen Driver, also das drittlängste Tee aus der Packung, für besonders große Driverköpfe steht eine Sondergröße zur Verfügung. Das Tee läßt sich leicht in den Boden einstecken, ist sehr stabil und fliegt nicht herum, was wohl der besonderen Konstruktion des Kopfes zu verdanken ist. Die Borsten ( ich weiß nicht wie man diese Stacheln bezeichnen soll ) lassen den Ball hoch aufliegen, womit ein Berühren des Stiels fast ausgeschlossen wird. Daher bleibt das Tee nach dem Schlag auch stecken. Gewinn an Weite? Siehe oben! Empfehlenswert ? Ja, wenngleich das Design Geschmackssache ist, die Vorteile gegenüber den einfachen Holztees überwiegen.
c) Das Magic Tee: ist mein Favorit! Genialer Einfall eines Tüftlers, anders kann ich das nicht sagen, sozusagen der Fischer Dübel unter den Tees. Einmal auf Länge geschnitten braucht die Höhe nicht mehr eingestellt zu werden, man kann sich darauf verlassen daß die Relation zum Driverkopf immer stimmt. Das Tee scheint unverwüstlich und sollte es mit dem Schlag aus dem Boden gerissen werden, bleibt es sofort liegen. Längengewinn wie bei den anderen getesteten Tees, da ganz offensichtlich so gut wie kein nennenswerter Widerstand geboten wird. Das Preis Leistungsverhältnis stimmt. Also uneingeschränkt empfehlenswert.
Nochmals Dank an Claudia und Hannes. Auf weitere Eindrücke der übrigen Tester bin ich jetzt gespannt. Natürlich würde ich das Magic Tee auch kaufen, keine Frage!
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Greenjudge am 14.10.2010, 12:03 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Auch von mir einen herzlichen Dank für die Testmöglichkeit.
Hier mein Eindruck von ein paar Driving Range Sessions und Zeit auf dem Platz.
1. Kings Bees Tees: Leicht, dünn, die Kronenzacken wirken eher zerbrechlich. Lässt sich von der Handhabung her noch am ehesten mit einem normalen Tee vergleichen. Die Krone wird beim Treffen mit dem Schläger leicht deformiert und die Zacken biegen sich ein Stückchen nach oben. Außerdem fühlen sie sich relativ scharfkantig an. Auf Dauer möchte ich das meinem Material nicht antun. Kein Längengewinn, einfache Handhabung, nix besonderes in meinen Augen.
2. Magic Tees: Erst mal muss man messen, schneiden, ausprobieren bis die Tee-Höhe stimmt, was ich etwas lästig finde. Das relativ weiche Material des Tees ist gut für die Schlägerköpfe und wenn man mal fertig geschnippelt hat, dann klappt's auch auf dem Platz. Die standardisierte Teehöhe erleichtert die Nutzung und der Ball bleibt auch stabil liegen beim Aufteen. Längengewinn kann ich nicht bemerken, komfortabel ist das Ding aber auf jeden Fall
3. 4-Yards-More: Mein Favorit: Einfach in der Handhabung, Ball liegt stabil, Material ist nachgiebig genug, um dem Schlägerkopf nicht schaden zu können. Längengewinn? Auch eher nicht. Komfort ist hoch, Handhabung bequem, wieder finden kein Problem, wie schon von Greenjudge geschrieben. Für meinen Driver reicht mir auch das drittlängste Tee. Bei anderen Schlägern tee ich so flach auf, dass meist Bruchstücke auf der Teebox ausreichend sind .
Also nochmal vielen Dank für die Testmöglichkeit - die 4-Yards-More bleiben im Bag.
Grüße aus dem Hessenland,
MW
Hier mein Eindruck von ein paar Driving Range Sessions und Zeit auf dem Platz.
1. Kings Bees Tees: Leicht, dünn, die Kronenzacken wirken eher zerbrechlich. Lässt sich von der Handhabung her noch am ehesten mit einem normalen Tee vergleichen. Die Krone wird beim Treffen mit dem Schläger leicht deformiert und die Zacken biegen sich ein Stückchen nach oben. Außerdem fühlen sie sich relativ scharfkantig an. Auf Dauer möchte ich das meinem Material nicht antun. Kein Längengewinn, einfache Handhabung, nix besonderes in meinen Augen.
2. Magic Tees: Erst mal muss man messen, schneiden, ausprobieren bis die Tee-Höhe stimmt, was ich etwas lästig finde. Das relativ weiche Material des Tees ist gut für die Schlägerköpfe und wenn man mal fertig geschnippelt hat, dann klappt's auch auf dem Platz. Die standardisierte Teehöhe erleichtert die Nutzung und der Ball bleibt auch stabil liegen beim Aufteen. Längengewinn kann ich nicht bemerken, komfortabel ist das Ding aber auf jeden Fall
3. 4-Yards-More: Mein Favorit: Einfach in der Handhabung, Ball liegt stabil, Material ist nachgiebig genug, um dem Schlägerkopf nicht schaden zu können. Längengewinn? Auch eher nicht. Komfort ist hoch, Handhabung bequem, wieder finden kein Problem, wie schon von Greenjudge geschrieben. Für meinen Driver reicht mir auch das drittlängste Tee. Bei anderen Schlägern tee ich so flach auf, dass meist Bruchstücke auf der Teebox ausreichend sind .
Also nochmal vielen Dank für die Testmöglichkeit - die 4-Yards-More bleiben im Bag.
Grüße aus dem Hessenland,
MW
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch MW am 14.10.2010, 15:33 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Hi
war letztens auf Runde mit den Test Tees und kann den Dingern nix neues abgewinnen...
am Besten fand ich das BeeKing Tee, weil der Ball gut aufliegt,
das andere mit dem Dübel muss man wohl erst zurechtschneiden...
und die 3.ten sind mit 3 Längen zu komliziert, da keine passt....
Fazit: ich werde weiter mit Standart Holztees spielen, auch abgebrochene werden weiter verwendet....
trotzdem danke für die Zusendung der Testtees!
So loog
Lima
war letztens auf Runde mit den Test Tees und kann den Dingern nix neues abgewinnen...
am Besten fand ich das BeeKing Tee, weil der Ball gut aufliegt,
das andere mit dem Dübel muss man wohl erst zurechtschneiden...
und die 3.ten sind mit 3 Längen zu komliziert, da keine passt....
Fazit: ich werde weiter mit Standart Holztees spielen, auch abgebrochene werden weiter verwendet....
trotzdem danke für die Zusendung der Testtees!
So loog
Lima
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Lima am 17.10.2010, 19:22 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests