Präzisions-Stahlschaft heavy 200 gr ????
Posted: 20.05.2009, 19:15
Wo liegt der Vorteil bei 200gr??????
Gruß Lob
Gruß Lob
Clubfitting, Schwungmechanik, Materialqualität
http://www.golfhaus.de:80/forum/
Und zu viel Masse deformiert den Schwung, ich habe meine langen Eisen gnadenlos ausgetauscht, bin halt kein Schwarzenegger...Mehr Masse ergibt mehr Gleichförmigkeit bei der Dosierung im Schwung. Prinzip wie Heavy Putter. Diese Wedges gehen auch wunderbar durch den Boden, wenn es mal sein muss. Waren sofort meine Lieblinge.
... habe ich auch schon beobachtet. Es gibt auch Spieler, denen dieser Schaft zu schwer ist, mehrheitlich spielen diese auch bei den Eisen nur Graphiteschaft.Bei mir ist der schwere Schaft weiter als der normale Stahlschaft
im Gegenteil. Einen Schläger den du schwerer bewegen kannst, bekommst du auch schwerer auf die schiefe Bahn ...Kann ich bestätigen: Völlig gelassen bei schlechten Balllagen.Normaler sportlicher Spieler, mit Stahlschaft bei den Eisen, wird mit den 200 gr. Wedgeschäften mehr Konstanz haben und schlechten Balllagen gelassener entgegensehen.
Und zu viel Masse deformiert den Schwung,
According to the Titleist Performance Institute, causes of Over the Top can be:Kann ich bestätigen: Völlig gelassen bei schlechten Balllagen.Normaler sportlicher Spieler, mit Stahlschaft bei den Eisen, wird mit den 200 gr. Wedgeschäften mehr Konstanz haben und schlechten Balllagen gelassener entgegensehen.
im Gegenteil. Einen Schläger den du schwerer bewegen kannst, bekommst du auch schwerer auf die schiefe Bahn ...Und zu viel Masse deformiert den Schwung,
Bitte mal erklären, wieso das so sein soll. Eine ständige Zitate-Auflistung statt eigener Erfahrungen ist etwas langweilig.• Clubs that are too stiff and too heavy
Fadenthema ist ein Schaft oder? Und da der Schaft nicht unerheblich das Gesamtgewicht beeinflusst und dieses wiederum Wegnahme (nach innen z.B.) und Transition (Kollaps) beeinflussen kann.Bitte mal erklären, wieso das so sein soll. Eine ständige Zitate-Auflistung statt eigener Erfahrungen ist etwas langweilig.• Clubs that are too stiff and too heavy
Und: meint Titleist mit "to heavy" das Gesamtgewicht, das Schaftgewicht, das Schwunggewicht oder das ...?
Das musst du mir erklären.Eine ständige Zitate-Auflistung statt eigener Erfahrungen ist etwas langweilig.
Fadenthema ist ein Schaft oder? Und da der Schaft nicht unerheblich das Gesamtgewicht beeinflusst und dieses wiederum Wegnahme (nach innen z.B.) und Transition (Kollaps) beeinflussen kann.Bitte mal erklären, wieso das so sein soll. Eine ständige Zitate-Auflistung statt eigener Erfahrungen ist etwas langweilig.• Clubs that are too stiff and too heavy
Und: meint Titleist mit "to heavy" das Gesamtgewicht, das Schaftgewicht, das Schwunggewicht oder das ...?
Das musst du mir erklären.Eine ständige Zitate-Auflistung statt eigener Erfahrungen ist etwas langweilig.
Kann ich nicht nachvollziehen. Probier einfach mal, einen Momentus "over the top" zu schwingen.Clubs that are too stiff and too heavy
Fore! meint wahrscheinlich das ...Zitat:
Eine ständige Zitate-Auflistung statt eigener Erfahrungen ist etwas langweilig.
Das musst du mir erklären.
Weil ich die Entwicklung dieses Themas und verbundene Kommentare interessant finde:
Mir sind Erfahrungen der Foristen auch wichtiger. Statements jeder Art wird man zu jedem Thema in jede gewünschte Richtung irgendwo finden. Informationswert ist daher für mich gleich Null.
Dies war mein erster Kommentar, relativ kurz und einfach zu lesen.
Und zu viel Masse deformiert den Schwung, ich habe meine langen Eisen gnadenlos ausgetauscht, bin halt kein Schwarzenegger...
Was jetzt für mich den Eindruck eines relativ schnell abgefassten und wenig durchdachten Kommentars erweckte, ich daher eine externe Referenz herbeizog, und zwar vom Titleist Performance Institute (keine schlechte Adresse für qualifizierte Informationen). nB. mein bislang einziges Zitat hier.im Gegenteil. Einen Schläger den du schwerer bewegen kannst, bekommst du auch schwerer auf die schiefe Bahn ...
Magst Du mir die neue Lehrmeinung mal erklären?Titleist spielt damit event. auf die veraltete Lehrmeinung an, dass ein flaches Wegnehmen, verursacht durch einen schweren Schaft, eine Schwungbahn von aussen nach innen provoziert.