Page 1 of 1

Mike Austin (Biomechnisches Training) vs. Standard

Posted: 16.11.2021, 09:21
by Cab Driver
Guten Morgen aus Hamburg..

Ich werde ja häufig gefragt, wie sich das Mike-Austin-Konzept vom Standard unterscheidet.

Nach mittlerweile mehr als 10.000 Stunden mit mehr als 1000 Schülern kann ich folgendes sagen:

1. Es gibt (überhaupt) ein klares Schwungkonzept (im Gegensatz zum "individuellen Schwung")

Alle Bewegungskomponenten stehen dabei in direktem Bezug zum Impulsvektor, den der Ball braucht.

Ein Impulsvektor besteht aus Betrag und Richtung.

Im Golfschwung müssen drei Parameter optimiert werden:
- Betrag => Speed
- Richtung links/rechts
- Richtung hoch/flach (x-Komponente in Flugrichtung)

Grob:

- Schwungzentrum Halswirbebereich
- Kreisbewegung => Gewichtsverlagerung, Gegendrehung
- Speed => Doppelpendel, Release
- Schlägerkopf links/rechts => Flat Wrist, Underhanded Release
- Eintreffwinkel (LAG) => Wurfbewegung, Tom Watson's Schulterkonzept

2. Wir entwickeln systematisch die Einzelbewegungen mit präzisen Übungen

Das ist aus meiner Sicht der wesentliche Teil. Ohne die Einzelbewegungen, insbesondere die Hände (Magic Hands),
ist eine nachhaltige Schwungentwicklung praktisch nicht möglich.

Re: Mike Austin (Biomechnisches Training) vs. Standard

Posted: 16.11.2021, 13:25
by Todo
Na dann, jetzt sollte alles klar sein !

Re: Mike Austin (Biomechnisches Training) vs. Standard

Posted: 11.02.2022, 20:11
by Cab Driver
:-) :-) Jetzt wird vielleicht klar, warum eine Erklärung nicht trivial ist.

Ich versuche es etwas einfacher...

Das Konzept ist ein Kreis/Doppelpendel um den Nackenwirbel.
Eine schwingende Wirbelsäule bringt die Arme auf die Kreisbahn.
Die Unterarmgegendrehung bringt den Schläger auf die Kreisbahn.
Und dann braucht es noch Feintuning für Blattstellung und Eintreffwinkel.

aber der Kreis schließt sich....

Longhitter Robin Horvath (Rekord 405 m)

hier mit dem Eisen 7 auf 160 bei Cruising Speed, 220 bei Vollgas


Re: Mike Austin (Biomechnisches Training) vs. Standard

Posted: 19.03.2022, 00:14
by ulim
Das ist ja spannend, man kann auch bei ihm ein Coaching machen: https://drive-coach.de/

Dann kriegt man jetzt vielleicht eine Prise Mike Austin kostenlos mit dazu :)

Re: Mike Austin (Biomechnisches Training) vs. Standard

Posted: 10.06.2022, 21:22
by Cab Driver
Sieh an, mein alter Wikipedia-Zensor Ulrich Mayring treibt immer noch sein Unwesen hier.

Ganz Youtube ist mittlerweile voller kostenloser Austin-Prisen.
Die ganze Austinology ist frei verfügbar auf meinem Kanal.

Warum darf es eigentlich nichts kosten? Robin wird sein Coaching auch nicht verschenken.

Übrigens liegt Padraig Harrington (3 Majors, Ryder Cup Captain) in seiner exzellenten Videoserie Paddy's Golftips in ganzer Linie auf den Austin-Konzepten. Teilweise noch deutlicher als der Alte selbst.


Re: Mike Austin (Biomechnisches Training) vs. Standard

Posted: 06.01.2023, 21:05
by ulim
Lieber Cab-Driver, es ist einfach eine gesetzte Regel bei Wikipedia, dass man nicht über sich selber schreibt. Ich betreibe zusammen mit meiner Frau ein Museum, das definitiv relevant genug wäre, aber wir müssen darauf warten, dass sich mal ein Besucher erbarmt und einen Artikel einstellt. Wir dürfen das nicht und Du darfst auch nicht über Dein Geschäft Wikipedia-Einträge machen. Mit kostenlos hat das gar nichts zu tun, wir sind sogar gemeinnützig und trotzdem muss die Relevanz extern festgestellt werden.