Neue PING Putter sorgen für Frust ...

[Moderator]

... zumindest bei mir.

http://www.golfwrx.com/531730/pings-new ... -the-hole/

Der längenjustierbare Putterschaft liegt schon lange in meiner Schublade, PING war jetzt schneller. Gratuliere.
Ich packe mich an meine eigene Nase: meine Tagesarbeit frist aktuell die Ideenumsetzung.

Dafür hatten wir den im Bericht vorgestellten Ping Sigma2 Fetch fast identisch bereits vor über 12 Jahren ... ein schwacher Trost.

Mike

[akay]

PING ist einer der Hersteller, die ich schon länger interessiert beobachte:
- sie haben ein eigenes Fittingsystem
- Innovationen werden gut überlegt auf den Markt gebracht (Beispiel die i500 Eisen mit geschmiedeten Komponenten und in Hohlbauweise ähnlich PXG)
- die Schläger werden nie nach Saisonende "verramscht" wie bei anderen Herstellern.

Hier sieht man wieder einmal, dass ein Familienbetrieb (Ping ist noch immer mehrheitlich in der Hand der Solheims) anders wirtschaftet und entwickelt als eine Kapitalgesellschaft mit anonymen Shareholdern.

Dass PING andere Möglichkeiten bei Entwicklung und Vermarktung hat als Deine Mannschaft sollte Dich nicht allzusehr grämen ...

Den längenverstellbaren Putter verstehe ich eigentlich gar nicht wirklich - ist ein Fitting hier nicht auch die richtigere Antwort?

Axel

[Moderator]

Hallo Axel,

die Vorteile des verstellbaren Schaftes sehe ich als Anbieter: ich kann beim Fitten schneller anpassen und brauche nicht endlos Demo-Putter und beim Versandhandel kann der Kunde nachjustieren, wenn er die falsche Länge bestellt hat.

Also eher pragmatische Vorteile.

Mike

[Sommic]

anders als eine Gesellschaft mit anonymen Anteilseignern.