Der 20-80 Golfschwung
Posted: 14.12.2016, 13:53
20-80 meint: die 20% der Bewegung verbessern, die 80% des Ergebnisses ausmachen.
Unser Minimalschwung entspringt dieser Philosophie, aber auch andere. Bei Youtube gibt es einige Anleitung beim Suchbegriff "MSG Golf". MSG steht für Minimalist Golf Swing. Die Videos sind nicht alle professionell erstellt, aber das tut nichts zur Sache. Der Inhalt ist wichtig, nicht die Verpackung.
Eines von vielen Beispielen:
https://www.youtube.com/watch?v=zcaQiicgRHw
Auch Jim Venetos reduziert:
https://www.youtube.com/watch?v=YCmM2QK75vo
Aus dem konservativen Lager kommt dann schnell der Vorwurf, dass es die Weltelite so nicht macht und wenn man reduziere, müsse auch auf etwas verzichtet werden. Ich lass mal die Weltelite aussen vor. Hier müsste ggf. erstmal der gemeinsame Nenner definiert werden, denn die Schwünge dort sind so unterschiedlich wie bei den Amateuren.
Was nicht stimmt, ist, dass eine Reduktion auch automatisch gleichbedeutend mit einem Verzicht ist. Mir fällt als erstes eine Situation beim Autorennen ein:
Mit Vollgas in die Kurve und dann in die Leitplanke ist weniger effektiv, als mit reduziertem Tempo kontrolliert der Strassenführung zu folgen. Bezogen auf den Golfschwung heisst dies: es ist immer effektiver, den Ball mittig und mit korrekten Winkeln zu treffen, als aussermittig mit schlechtem Schlägerkopfpfad. Die Schlägerkopfgeschwindigkeit ist hier erstmal zweitrangig.
Mike
Unser Minimalschwung entspringt dieser Philosophie, aber auch andere. Bei Youtube gibt es einige Anleitung beim Suchbegriff "MSG Golf". MSG steht für Minimalist Golf Swing. Die Videos sind nicht alle professionell erstellt, aber das tut nichts zur Sache. Der Inhalt ist wichtig, nicht die Verpackung.
Eines von vielen Beispielen:
https://www.youtube.com/watch?v=zcaQiicgRHw
Auch Jim Venetos reduziert:
https://www.youtube.com/watch?v=YCmM2QK75vo
Aus dem konservativen Lager kommt dann schnell der Vorwurf, dass es die Weltelite so nicht macht und wenn man reduziere, müsse auch auf etwas verzichtet werden. Ich lass mal die Weltelite aussen vor. Hier müsste ggf. erstmal der gemeinsame Nenner definiert werden, denn die Schwünge dort sind so unterschiedlich wie bei den Amateuren.
Was nicht stimmt, ist, dass eine Reduktion auch automatisch gleichbedeutend mit einem Verzicht ist. Mir fällt als erstes eine Situation beim Autorennen ein:
Mit Vollgas in die Kurve und dann in die Leitplanke ist weniger effektiv, als mit reduziertem Tempo kontrolliert der Strassenführung zu folgen. Bezogen auf den Golfschwung heisst dies: es ist immer effektiver, den Ball mittig und mit korrekten Winkeln zu treffen, als aussermittig mit schlechtem Schlägerkopfpfad. Die Schlägerkopfgeschwindigkeit ist hier erstmal zweitrangig.
Mike