Golfschläger Golfhaus.de

Ein Pro hat mir heute erzählt, er habe den neuen o.g. Satz erhalten und mal auf die SW-Waage gelegt:

D0, D2, D4, D1, D5, D4 usw. im Wechsel.
Wieder eingepackt und ... tschüss.

Ist das die neue Markenqualität oder ein Ausrutscher? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass dies "normal" ist. Also eher Messfehler oder eben ein Versehen.

Was ich nicht verstehe: Dass die Fehlertoleranzen bei der industriellen Herstellung nun schon in aller Munde ist und doch will jeder imm noch einen Satz, wo die Marken deutlich ab zu lesen sind ...

Wie wirken sich eigentlich Präzisionsschläger beim Spiel eines Anfängers aus? Trifft der die Kugel auch besser, wenn er Präzisionsschlager spielt? Ab welchem Hcp soll man diese edlen Dinger empfehlen?

Gerade ein Anfänger muss sich auf das richtige Material verlassen können.

Vergleich: Mein Prof. für Wiener Oboe spielte auf meinem Instrument, das wesentlich schlechter war als seines, natürlich besser als ich und auf seiner eigenen natürlich noch besser. Ich spielte auf seiner aber auch besser als auf meiner!

Die Frage nach Herstellungsqualität, Toleranzen und Empfehlung ist eigentlich ein Thema für die Pros. Man merkt hier nur wenig Interesse.

Ich denke, auch der normale Golfer informiert sich immer detailreicher und lässt sich immer weniger vom Etikettenhandel blenden. Schlechte Produkte werden sich deshalb sehr schnell beim jeweiligen Hersteller rächen.

Gerade ein Anfänger ist aber hoffnunslos verloren. Nachdem man zugebombt wird mit Begriffen aus einer völlig fremdartigen Welt und Bildern von Wunderwaffen die - zugegebenermassen auch noch richtig schön anzusehen sind ist es schwer eine Entscheidung zu treffen die sinnvoll ist.

Die meisten Foren im Internet tragen dazu auch nicht bei, denn da wird auch meist über Marken diskutiert oder über irgendwelche völligen Exoten. Ich war echt froh die Internetseite von golfhaus gefunden zu haben und da mal ein paar Infos bekommen zu haben wie sich die Technik wirklich verhält (und das auch noch in Worten die verständlich waren).

Ansonsten wäre ich sicher auch bei xyz mit dem "fehlerverzeihendsten Eisen das es je gab" gelandet

Ja, die Anfänger sind für viele immer noch ein gefundenes Fressen. Ist nicht anders wie bei Lebens- und Rentenversicherungen: man sollte sich auch hier sehr gründlich selbst informieren und wenn man etwas nicht versteht, dann fragen, fragen, fragen und im Anschluss testen, testen, testen..

Ein Pro hat mir heute erzählt, er habe den neuen o.g. Satz erhalten und mal auf die SW-Waage gelegt:

D0, D2, D4, D1, D5, D4 usw. im Wechsel.
Wieder eingepackt und ... tschüss.

Ist das die neue Markenqualität oder ein Ausrutscher? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass dies "normal" ist. Also eher Messfehler oder eben ein Versehen.

Der Satz war sicherlich MOI-matched.
Er muß nur anders messen um zu einem vernünftigen Ergebnis zu kommen.

Ein Pro hat mir heute erzählt, er habe den neuen o.g. Satz erhalten und mal auf die SW-Waage gelegt:

D0, D2, D4, D1, D5, D4 usw. im Wechsel.
Wieder eingepackt und ... tschüss.

Ist das die neue Markenqualität oder ein Ausrutscher? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass dies "normal" ist. Also eher Messfehler oder eben ein Versehen.

Der Satz war sicherlich MOI-matched.
Er muß nur anders messen um zu einem vernünftigen Ergebnis zu kommen.

Der Callaway x-forged ist sicherlich nicht MOI-gematched.
Wenn die obigen Werte in "auf- bzw. absteigender" Eisenreihenfolge notiert wurden passt das "Durcheinander" erst recht nicht zu MOI.

Thomas Walk

Walkgolf hat recht. MOI orientiert sich zwar nicht an der klassischen Schwunggewichts-Vorgabe, es würden bei einem Nachmessen nach SW jedoch keine unrhythmischen Werte herauskommen.

Wenn die genannten SW-Werte stimmen, dann war der Satz definitiv schlecht gebaut oder die Hoselgewichte sind verrutscht.

Wobei Hoselgewichte bei einem Golfschläger dieser Preisklasse meiner Meinung nach vermieden werden sollten.