Posted: 19.01.2011, 15:24
Bitte jetzt nicht „die flexible Meinung” mit „Praxiserfahrung und Weitsicht verwechseln“, denn an letzterem fehlt es dem besagten ganz dezent. Stell Dir vor Du würdest in jedem Forum und in jedem Faden die Art Schläger zu bauen propagieren die Du entwickelt hast (die ist gut, sorry). Stell Dir vor Du würdest im Mike Austin Faden dem Heiko Falke ins Gesicht sagen das Mike Austin gar nicht richtig Golf spielen konnte weil er die falschen Schläger hatte und die Fachwelt dies nur nicht anerkennen will. Einen solchen Schuh ziehst Du Dir ja auch nicht an?Besser eine eigene Meinung haben, als keine. Ich sehe das nicht so eng: wer sich etwas mit Euphorie erarbeitet hat, ist einfach bis ins Mark überzeugt davon. Nicht zu vergleichen mit der flexiblen Meinung eines Diplomaten.
Es kann zwar sein daß es Menschen gibt die genauso wie der TZ gestrickt sind, dennoch, ich finde es etwas hochnotpeinlich das jemand sich mit solchen „Referenzen“ überall hinstellt und behauptet alle anderen haben keine Ahnung. Es gibt recht intelligente Menschen die behaupten daß TZ anderen eher Knüppel zwischen die Beine wirft, weil das was er da redet "nicht immer" auf andere reproduzierbar ist (beziehungsweise nur andere Fehler maskiert).
Ich finde da sollte er schon aus der Berufsethik eines Menschenbezogenen Trainers etwas feinfühliger ein, falls es ihm denn an derartigem Geschick nicht zu sehr mangelt.
Und die haben vielleicht auch besseres zu tun als potentiell anderen das Leben nur schwerer zu machen (mit Aussagen auf Dinge die sie nicht selbst gesehen haben und auch nicht sehen wie es angenommen, bzw. angewendet wird……und sich dann potentiell der Kritik auszusetzen daß „sie Mist“ reden, nur weil es der aufnehmende in Wahrheit etwas anderes falsch machte, andere Medizin braucht oder die gegebene Medizin entweder falsch oder gar nicht verstanden hat, oder schlicht in dem mitgeteilten Format nicht anwenden kann), soMike, ja es geht um die vielen Golflehrer, die auf den Plätzen ihr Wissen vermitteln.
