Posted: 01.02.2011, 16:18
Dass Honma-Spieler prinzipiell alles besser können, nehme ich als naturgegeben hin. Irgendeinen Grund müssen Investitionen im zigtausend Euro Bereich nun mal haben.
Clubfitting, Schwungmechanik, Materialqualität
http://www.golfhaus.de:80/forum/
Klar beschäftige ich mich viel damit, aber man lernt nie aus oder stellt fest, dass es noch besser geht. Ich selbst diskutiere viel lieber als einen Absolutheitsanspruch zu haben. Nicht mein Ding.aber was gemeint ist, weiß Martin, als DS Schüler schließlich besser als ich.
Die 1/8tel Einteilungen auf der DVD sind vor allem eine Methodik, um die Bewegung zu erlernen. Der 1/8tel und 1/4tel Schwung sind so in der Praxis nur bei sehr guten Lagen einzusetzen. Das sagt Dan auch in anderen DVDs. Dient vor allem dem Zweck, das Release und die Schlägerführung kennen zu lernen. Im ganzen Schwung sieht es dann verschwommener und fließender aus.Beim Betrachten der Videosequenzen von DS fällt mir aber auf, daß die Unterteilung in 1/8 Schritten im Rückschwung entweder nicht erkennbar ist oder aber ziemlich undeutlich bleibt. Hier liegt auch die Schwierigkeit der Umsetzung für mich persönlich. Der Rückschwung ist bei DS doch eher fließend und sieht eigentlich ganz herkömmlich aus.
Ja, das ist so. Ich selbst bleibe oft eher bei einer No7 Position. Dann komme ich mit den Händen besser vor den Ball. Das hängt auch sehr von der Beweglichkeit ab. Entscheidend ist aber auf jeden Fall das über den linken Arm die Power der Beine übertragen weird. Wenn dort keine Spannung vorhanden ist geht da viel verloren.Der linke Oberarm folgt natürlich der Bewegung des rechten Arms und befindet sich im Umkehrpunkt doch eher auf Ebene der Schultern oder nicht ?
Das ist ein Grundproblem und kann über Foren, DVDs und Bücher nicht für jeden gelöst werden. Auch harmoniert man mit unterschiedlichen Pros besser oder schlechter. Aber was ist die Alternative? Nichts mehr schreiben? Keine Videos erstellen? Finde ich gar nicht.Es mag sein, daß DS durchaus selbst das Gefühl hat den Bewegungsablauf sequentiell ( 1/8 Schritte ) zu steuern, allein die Beschreibung, also das „in Worte fassen“ kann aber bei dem Leser mit einem anderen Vorverständnis, alles zunichte machen. Die Beschreibung soll bei dem Empfänger ein Bild erzeugen, hierin liegt die Schwierigkeit der Wissensvermittlung.
Für mich klingt, dass ein bisschen so wie "Wer etwas gegen diese Ehe einzuwenden weiß, der spreche nun oder schweige für immer!", ich lächle.Ohne dies eigens zu erwähnen folgt DS hier – überwiegend - der Lehre von Mike Austin, wenigstens gehe ich davon aus. Damit wäre jetzt doch auch Heiko „Cabdriver“, der bis heute nach meinem Empfinden in diesem Forum und auf seiner Homepage nur nebulöses zu MA und seiner Technik preisgibt, an der Reihe sich einzumischen, es sei denn er hat keinen Grund zur Kritik.
Dazu sind die Foren ja auch da!Diese Aussage bestätigt meine Meinung. Auf dem Platz findet man diese Spieler nie so häufig wie in den Foren.
Den Eindruck hab ich auch. Da wird immer von Schwungeschwindigkeiten erzählt und ich hau mein Eisen 7 auf 160 m usw.Diese Aussage bestätigt meine Meinung. Auf dem Platz findet man diese Spieler nie so häufig wie in den Foren.
Für was gibt es Foren? Ich denke, hauptsächlich zum Erfahrungs- und Meinungsaustausch. Klar, muss hier keiner mitmachen, aber es ist eine gute Art, Informationen zu transportieren. Ein chinesisches Sprichwort sagt "Auch wer Gold zu verschenken hat, muss dies kund tun". Wenn ich 20 Golfer am Platz nach Mike Austin oder Dan Shauger frage, bekomme ich 20x "Wer?" zur Antwort. Es gibt also noch sehr viel zu tun.... dass Du Heiko durch Dein nachfolgend zitiertes Statement dazu motivierst, sich einzumischen. Und wozu auch?
"Wahre Erbe" sehe ich hier etwas deplaziert. Weder ist Heiko ein Erbe von Mike Austin, noch Martin einer von Dan Shauger. Ausserdem fehlen noch etliche Namen ... oder haben Mike Dunaway und viele andere keinen Kurs bzw. eine Mitarbeit bei Mike Austin gehabt? Inwieweit Dan Shauger ein Erbe oder Wegbegleiter oder Weiterentwickler von Mike Austin ist, möchte ich gar nicht zur Diskussion stellen. Die von Mike Austin erhältlichen Medien sind allein nicht ausreichend, als Autodidakt den Schwung zu erlernen. Dan Shauger ist hier transparenter und nach meiner bisherigen Erfahrung durchaus für den Selbstlernweg tauglich. Beides sind Geschäftsmodelle, die ich respektiere.ob nun Dan Shaughter oder Heiko Falke der wahre Erbe von Mike Austin
Ich habe dass anders aufgefasst, für mich klang es wie "wenn Mike Austin eine Masche ist und der klassische Rangeschwung oder auch TZ alleinig korrekt sind, dann muss nicht weiter diskutiert werden"Für mich klingt, dass ein bisschen so wie "Wer etwas gegen diese Ehe einzuwenden weiß, der spreche nun oder schweige für immer!", ich lächle.
Warum Heiko und zig andere erstklassige Golflehrer, aber auch geniale Amateure ungern schreiben, ist durch die Dominanz der Trolle und ewigen Besserwisser in den Foren begründet. Es kann nichts gesagt werden, ohne dass im Grunde bedauernswerte Charaktere aus der Anonymität etwas zynisch,satirisch, unwahr, hetzerisch, verlogen, hinterhältig, beleidigend oder Stoker-haft dazu beitragen. Siehe auch die anscheinend auf der Karriereleiter hängengebliebenen Oberlehrer bei Wikipedia (Heiko weiß, was ich meine) oder auch Foren wie dem Spicy, wo Heiko nach telefonischer Auskunft wirklich die letzte Lust auf eine Diskussion vergangen ist.Heiko hat sein Verhältnis zum geschriebenen Wort vor kurzem in seinem Blogeintrag beschrieben. Ähnliches hat er auch bereits in diesem Forum geäußert.
Ich bekenne mich schuldig.Den Eindruck hab ich auch. Da wird immer von Schwungeschwindigkeiten erzählt und ich hau mein Eisen 7 auf 160 m usw.Diese Aussage bestätigt meine Meinung. Auf dem Platz findet man diese Spieler nie so häufig wie in den Foren.
Hose runter....Schw....Vergleich...
Das wäre mir sehr lieb. Ich plane zusätzlich, mal einen wirklich problematischen Schwung als Projekt zu begleiten, was sicher interessant und vor allem für den slicegeplagten Amateur von echtem Nutzen ist.@mike: Deine Zustimmung vorausgesetzt, würde ich gerne einen eigenen Faden unter dem Titel "Zurück an den Start" eröffnen.
Danke für diesen NamenDie wahre Herausforderung sind die Ugly People.
Mike
War ja nicht auf Dich bezogen. Nur zur Sicherheit.Danke für diesen Namen Neutral
Dem kann ich nur Zustimmen. Von Hause aus bin ich eher der faule Nichtschreiber. Auf der anderen Seite ist mir natürlich klar, dass ich auch zum gelingen des Forums beizutragen habe, denn ich bin durchaus Nutznießer der guten authentischen Beiträge.In punkto Dan Shauger und Mike Austin muss die Devise heissen: gemeinsam gegen die absolute Marktdominanz.
"Wahre Erbe" sehe ich hier etwas deplaziert. Weder ist Heiko ein Erbe von Mike Austin, noch Martin einer von Dan Shauger.
Im übrigen: wer Foren als Ankündigungsbrett für Waren- oder Dienstleistungen nutzt, sollte auch seinen nicht gewinnorientierten Informationsanteil dazu beitragen. Das wäre nur fair und sozial.
Mein Bild ist noch ein anderes, auch wenn dasselbe gemacht wird. Bei der Gewichtsverlagerung von rechts nach links wird das linke Bein gestreckt und ich stelle mir vor, dass ich die linke Schulter nach oben bringe. Allerdings ohne die Schulter hochzuziehen. So als ob ich mit der linken Schulter etwas nach oben stemme.Andreas hat in einem Beitrag berichtet, dass er trainieren will - die linke Hüfte hoch zu bekommen. Das hat bei mir ein sehr positives Bild ausgelöst. Meine Vorstellunh war eher mit der rechten Hüfte einzutauchen, was mir schwerer fällt, da es ja ein stauchen der rechten Muskulatur bedeutet. Die Hüfte links hoch zu bekommen ist zwar nur die Gegenbewegung, aber als Vorstellung für mich einfacher.
Da bin ich ganz entspannt. Vor allem wenn dann so klasse Beiträge dabei herauskommen! Dies Forum macht mit wirklich Vergnügen!ch habe mich etwas schwer mit meinem vorherigen Beitrag getan, da dies hier ein Thema von Martin ist, der ein Bootcamp veranstaltet.
Das kommt mir so vor wie die Scheinwelt der Models auf den Titelseiten. In der Realität sieht es dann anders aus. Das sind für mich dann eher die "Ugly People". Die anderen sind für mich die "realen Golfer". Sind mir viel lieber!Die wahre Herausforderung sind die Ugly People