Golfschläger Golfhaus.de

War mir schon klar, dass das Design polarisiert. Wir hatten aber auch noch hässlichere ...

Dabei ist interessant, was im Gegensatz eigentlich "schön" ist: Schönheit ist psychologisch gesehen der Durchschnitt des alltäglichen. Daraus ergibt sich, dass Schönheit vergänglich ist, von der jeweiligen Kultur abhängt und auch von der jeweiligen Epoche.

Schön ist also gewöhnlich, der Star-Driver ist aber ungewöhnlich, also passt es doch. Vielleicht ist er aber tatsächlich einfach nur hässlich ...

Spaß beiseite: jede Gestaltung wird Meinungen provozieren und nur schwarz oder einfarbig ist mir zu fade.

Dafür funktioniert der Skymark-Abweiser wie gewünscht:



Aktuell wird er Prototyp permanent geschlagen und nach zig Bällen lässt einfach die Konzentration nach. Sieht man auch auf der Schlagfläche und an dieser "Fast-Skymark". Ziel sind ein paar 1000 Bälle mit SKG >100 mph. Danach wird der Kopf zerschnitten und untersucht.

Mike

Das schräge Design hat tatsächlich eine Funktion:



Es unterstützt die Schwungbahn von innen, also den Draw. Fade geht trotzdem und dürfte für 95% aller Golfer ohnehin kein Problem sein.

Mike

Das schräge Design hat tatsächlich eine Funktion:

Es unterstützt die Schwungbahn von innen, also den Draw. Fade geht trotzdem und dürfte für 95% aller Golfer ohnehin kein Problem sein.

Mike

Mike, das war auch sofort meine spontane Idee!

Allerdings - wenn man sich mal in die OTT/Slicer-Gemeinde reindenkt, dann kann dieses Design den Effekt sogar noch verstärken, weil man ja mit den Linien im rechten Winkel zum Ball kommen will...
Da würden mich jetzt mal spontane Feldversuche OHNE große Übung/Ankündigung der Ausrichtung interessieren.
Bin gespannt auf euer Feedback.

Wir haben das schon ausgetestet, wird aber trotzdem immer eine subjektive Meinung des einzelnen bleiben. Ich persönlich halte es für zielführend. Bei unseren aktuellen Schlagorgien sind zu 99% Linkskurven auf dem Monitor zu sehen.

Mike

Soundfile Versuch 1: Gregor

https://www.youtube.com/watch?v=Nh5VMPE-5sU

Versuch 2: Max

https://www.youtube.com/watch?v=MUS5ONVSAfE

... und Mike:

https://www.youtube.com/watch?v=2YPCOZOm1pI

Klang kommt ziemlich hin.

Mike

Ich würde den Max nehmen. Also den Schwung

Ulrich

Ich dachte, du hättest die veränderte Fußstellung gewählt, um die Torsionskräfte auf das linke Knie zu verringern. Findest du das Ergebnis in dieser Hinsicht zufriedenstellend?

Max bekommt beim Spiel auch Probleme mit dem Knie, aber wer glaubt dem Papa schon ...

Mike

Quizfrage: wie ist die Effizienz der jeweiligen Schwünge, sprich Schlagweite? Welches Ranking?

1. Mike
2. Gregor
3. Max

Über die Schlagweite kann man die Effizienz der Schwünge nicht vergleichen, da drei verschiedene Spieler auch drei unterschiedliche athletische Voraussetzungen haben. Dazu kommt der Smash-Faktor, der eher eine Funktion des Übens als der Technik ist.

Ich habe Max gewählt, weil er der einzige ist, der erkennbar nicht löffelt. Er hat Tour-tauglichen Lag, ansonsten ist der Schwung natürlich ausbaufähig und der Hinweis auf anstehende Knie-Probleme ist berechtigt.

Wobei ich Gregor nicht unrecht tun möchte, da das Video sehr dunkel ist, tue ich mich schwer das richtig einzuordnen. Sieht irgendwie zumindest nach forward shaft lean aus, aber durch diesen Hang-Back (Gewicht geht nicht durch den Ball wie bei Max) ist es schwer zu erkennen.

Ulrich

Hallo Ulim. Dann heißt das Mike und Gregor löffeln ? Für mich geht das alles sehr schnell ab und wo die Hände jeweils beim Impakt sind kann ich auf meinem Bildschirm nicht sehen. Kannst Du das in Zeitlupe ablaufen lassen oder wie ? Von den Weiten die die Drei erreichen können die aber kaum Löffler sein, wie mir scheint, sicher bin ich mir aber nicht.

Hallo Ulim. Dann heißt das Mike und Gregor löffeln ? Für mich geht das alles sehr schnell ab und wo die Hände jeweils beim Impakt sind kann ich auf meinem Bildschirm nicht sehen. Kannst Du das in Zeitlupe ablaufen lassen oder wie ? Von den Weiten die die Drei erreichen können die aber kaum Löffler sein, wie mir scheint, sicher bin ich mir aber nicht.

Leute, es ging um den KLANG des neuen Drivers, der Schwungthread ist im anderen Subforum ...

Max hat ja wohl ein echtes Longhitter-Finish...

Über die Schlagweite kann man die Effizienz der Schwünge nicht vergleichen ...

Effizienz ist für mich: Schlagweite minus seitliche Streuung. Und bei der Schlagweite selbst der Schnitt aus 10 Schlägen.

Mike

Hallo Ulim. Dann heißt das Mike und Gregor löffeln ? Für mich geht das alles sehr schnell ab und wo die Hände jeweils beim Impakt sind kann ich auf meinem Bildschirm nicht sehen. Kannst Du das in Zeitlupe ablaufen lassen oder wie ? Von den Weiten die die Drei erreichen können die aber kaum Löffler sein, wie mir scheint, sicher bin ich mir aber nicht.

Grüne Punkte: Hände und Ball im Setup

1. Bild: 1 Frame nach Impact
2. Bild: Schläger auf 3 Uhr (ca.)








Mike

Max hat ja wohl ein echtes Longhitter-Finish...

Max hat die grösste Streuung und einen Schnitt von 215 m ... allerdings spielt und trainiert er so gut wie nie.

Gregor ist im Mittel 225 m und ich 240 m. Beide geringe Streuung.

Die Weiten sind schaumgebremst ermittelt, also in real plus 10-20 m.

Mike

Hallo Ulim. Dann heißt das Mike und Gregor löffeln ? Für mich geht das alles sehr schnell ab und wo die Hände jeweils beim Impakt sind kann ich auf meinem Bildschirm nicht sehen. Kannst Du das in Zeitlupe ablaufen lassen oder wie ? Von den Weiten die die Drei erreichen können die aber kaum Löffler sein, wie mir scheint, sicher bin ich mir aber nicht.

Wie gesagt, bei Gregor bin ich nicht sicher. Bei Mike kann man den Schaft im Abschwung erahnen und ich glaube er castet. Das ist aber kein Verbrechen, auch nicht für Longhitter. Sein Impact scheint ja zu stimmen.

Absolute Länge hat mit Löffeln nichts zu tun. Wenn Bubba Watson löffeln würde, dann haut er den Ball damit immer noch länger als der beste Versuch des durchschnittlichen Tour-Pro. Ohne Casting und mit Lag packt er halt nochmal drauf.

Max hat das meiste Potential, er ist ja auch der jüngste, wenn ich nicht irre. Aber er müsste natürlich mal üben, außer der Dynamik stimmt da nicht viel

Ulrich

Muß ich haben! Dann kann der Golfigel einpacken