3D Schwunganalyse - Guru Training System in Nienburg

[auer-power]

ggfls. kann das Mike etwas vergrössern. Ich nur ein pdf und das per "Druck" in Zwischenablage über Paint importiert um ein jpg. daraus zu machen.
Die Backspinraten habe sich Dank Mikes Handgelenk-Tips verbessert. Der Sidespin liegt an meiner besch. Schwungebene und das häufige Treffen von aussen, was beim Driver eben absolut limitierend ist. Die Werte sind teilweise jedoch konstanter im Sidespin mit minus, also von Innen. Ist häufig tagesform abhängig.

Grüsse

Boris

[auer-power]

Test die 2.

[auer-power]

ich würde sagen, lieber wieder zum Eisen greifen, bevor ich das noch öfter hochlade in dieser mikrigen Qualität. Habs nun mal so gemacht, aber die Grösse ändert sich nicht...

[aPerfectSwing]

Hi Boris,

schreib doch einfach mal die letzte Zeile oder einen "guten" Schuss ab.
Hier mal eine Vorlage.

Ballgeschwindigkeit: x m/s oder mph
SKG: x m/s oder mph
Startwinkel: x Grad
Backspin: x rpm
Sidespin: x rpm
Carry: x m
Roll: x m
Offline: x m

Danke

Martin

[auer-power]

Schlag auf 196m Eisen 7 Stahl minus 1" GL Blade gem. mit Foresight II

Schlägerkopfgeschwindigkeit errechnet (m/s): 36
Ballgeschwindigkeit m/s: 52,3
Launch Angle: 26,2°
Side Spin: 40rpm
Back Spin: 2299rpm
Total Spin: 2300rpm
Descent Angle:48°
Carry:177,48m
Total: 196,83m
Peak Height:41,51m
Off Line: 22,58m

Schlag auf 203m Eisen 7 Stahl minus 1" GL Blade gem. mit Foresight II

Schlägerkopfgeschwindigkeit errechnet (m/s): 36
Ballgeschwindigkeit m/s: 52,8m/s
Launch Angle: 25,7°
Side Spin: 252rpm
Back Spin: 2084rpm
Total Spin: 2100rpm
Descent Angle:47°
Carry:182,61m
Total: 203,52m
Peak Height:40,82m
Off Line: -11,73m


Schlag auf 207m Eisen 7 Stahl minus 1" GL Blade gem. mit Foresight II

Schlägerkopfgeschwindigkeit errechnet (m/s): 36
Ballgeschwindigkeit m/s: 53,1
Launch Angle: 28,8
Side Spin: -193rpm
Back Spin: 1839
Total Spin: 1850
Descent Angle:49
Carry:186,32m
Total: 207,32m
Peak Height:46,15m
Off Line: -37,48m


Durschnittsweite von 9 Schlägen 186,20m roll (total)

Letzter ist Off Line schon grenzwertig. Eigentlich halte ich immer das fest, was auf über 200m. max. 20m Off - Line ist. Das ist für meinen Begriff noch akzeptabel. Mag aber jeder anders sehen.



Grüsse

Boris

[auer-power]

Zu den Bällen: Wahlweise aus dem Pool

E6, V1, V1x,nxt, Nike pts, schwettys, jucad, Kellerwees, ... ((-; querbeet

Ist für mich das Zünglein an der Wage, aber nicht "kriegsentscheidend". Beim Matchplay zählt der für einen verlässlichste Ball, der "repetierbar" ist.
Ich kann keine nennenswerte Unterschiede zwischen einem hartem Schwetty und einem "weichen" E6 feststellen, was die Weiten betrifft. Manche sind knetiger, da merkt man den Backspin eher, andere sind fester, aber die bekommen genauso eine auf den Deckel wie die Weicheier.

Grüsse

Boris

[henry]

60 Meter seitliche Streuung, fragliche Längenkonstanz, viel zu wenig Backspin und daher über 20 Meter Roll bei einem kurzen Eisen.

Wie nennt sich diese Freizeitbeschäftigung?

[auer-power]

Ich habe lediglich zwischen Tür und Angel aus 10 Schlägen die drei weitesten genommen. Ich hätte genauso die nehmen können, die am engsten beieinander liegen. Je mehr Feeling und weniger Kraft pendelt es sich bei 150-160m ein, dafür natürlich weniger Streuung, weniger offline, mehr Konstanz. Es ging mir darum zu sehen, wie weit ein Eisen 7 tatsächlich machbar ist. Aber auf der Runde sieht das eben wieder anders, zu viele Faktoren, die dazu kommen. Dann weniger Dampf und gerade.

Grüsse

Boris

[Moderator]

Wie nennt sich diese Freizeitbeschäftigung?

Experimentelles Golf oder wie man den Schwung selbst entdeckt.

Das Problem konkreter Zahlen ist, dass dann schnell auf die Ferse geachtet wird, anstatt den kompletten Achilles zu sehen. Deshalb trauen sich auch Pros in Foren selten bis nie, konkret zu werden.

Meine Bitte deshalb: das Ganze sehen und zu jeder Kritik eigene Videobeispiele oder Zahlen liefern.

Mike

[auer-power]

ich werde in Kürze mal berichten, was mit Eisen 6 und 5 drin ist. Ebenso mit Daten vom Foresight. Es ist ja nicht so, dass wir keine Balldaten hier haben. In den Fittings ist ja alles dabei. Und die Werte "fühlt" man häufig, v.a. der Spieler ist sich des Treffers bewusst. Im Vergleich mit dem Flightscope erschien der FSII in einigen Punkten etwas "konservativer".
Und was die Spinwerte betrifft würde ich sagen, die passen. Ich sehe hier Spieler mit viel Power und Dynamik, du denkst der Ball mit dem Eisen 7 liegt bei 150m. Die Spinwerte sind dann teilweise zwischen 4500 bis zu 6500 rpm. In einigen, vielleicht den häufigsten Fällen könnte man ein latentes Löffeln als Ursache sehen. Hier wäre das neue System auf Basis von Motion Capturing von Martin perfekt. Auf der anderen Seite gibt es viele, die mit dem hohen Ballflug klarkommen und immer auf Ansage wissen, wo die weisse Pille landet. Ist auch Taktiksache jedes einzelnen.
Aber ehrlich: Wenn ich sehen will, wie weit ich mit einem Eisen X oder Y komme, dann benötige ich geringe Spinraten. Allem voran Sidespin, es sei denn ich wäre in der Lage am laufenden Band Bilderbuch-Draws hinzulegen. Aber knapp 190 carry passt auch meine ich.
Mir wurde mal von einem Pro berichtet (hier in der Nähe), der unglaublicherweise das Eisen 7 (Mizuno JPX 800) auf 200m beschleunigte. Das Eisen 7 aus der Serie wartet jedoch mit 32° auf. Das Grooveless Blade mit 35°, soweit am Rande bemerkt.

Grüsse

Boris

[aPerfectSwing]

Hi Boris,

Im Vergleich mit dem Flightscope erschien der FSII in einigen Punkten etwas "konservativer"

Wie kommst Du zu dieser Annahme? Ich habe beide Geräte parallel laufen und habe es genau umgekehrt. Das Flightscope zeigt fast immer etwas weniger an.

Nutzt Du beim Foresight die Range als Ansicht, oder eine Spielbahn?

Martin

[auer-power]

Hi Martin,

ich hatte das bei unserem letzten Treffen anders in Erinnerung. Wie sind Deine Erfahrungen in Prozent Martin? Hast Du das schon verifziert? würde mich interessieren.

Grüsse

Boris

[auer-power]

... ich nutze die Range im "Clubfitting Mode".

Ich nehme nicht an, dass die Unterschiede dramatisch sind.

Grüsse

Boris

[aPerfectSwing]

Hi Boris,

die Unterschiede sind nicht besonders groß.

Ich nutze Bahn 1 Brabazon im Fitting Mode. Ist schon klasse, wenn die Bälle (virtuell) beim Treffen von Bäumen wieder zurück fliegen:-)

Martin

[auer-power]

... ich lasse sie dann immer von unserem Junior wieder sicher aufs Grün befördern

Grüsse

Boris

[auer-power]

So, nun update von der Brabazon, Abschlag 1 in der die ersten Bälle natürlich links an den Bäumen gelandet sind. Nach einer Korrektur wurde es konkreter:

Schlag auf 180m Eisen 7 Stahl minus 1" GL Blade gem. mit Foresight II

Schlägerkopfgeschwindigkeit errechnet (m/s): 32
Ballgeschwindigkeit m/s: 47,5
Launch Angle: 30,5
Side Spin: -178rpm
Back Spin: 2042
Total Spin: 2050
Descent Angle:50
Carry:160,22
Total: 180,86
Peak Height:39,45
Off Line: 1,78


Schlag auf 187m Eisen 7 Stahl minus 1" GL Blade gem. mit Foresight II

Schlägerkopfgeschwindigkeit errechnet (m/s): 35
Ballgeschwindigkeit m/s: 51,1
Launch Angle: 25,5
Side Spin: 679rpm
Back Spin: 2767
Total Spin: 2850
Descent Angle:50
Carry:169,45
Total: 187,86
Peak Height:38,5
Off Line: 6,84


Schlag auf 205m Eisen 7 Stahl minus 1" GL Blade gem. mit Foresight II

Schlägerkopfgeschwindigkeit errechnet (m/s): 34
Ballgeschwindigkeit m/s: 50,3
Launch Angle: 24,5°
Side Spin: 365rpm
Back Spin: 1593rpm
Total Spin: 1635rpm
Descent Angle:44°
Carry:182,86m
Total: 205,43m
Peak Height:32,98m
Off Line: 5,70m

Dann hatte ich noch versucht Weite mit mehr Backspin zu bekommen, indem ich das linke Handgelenk (weniger Gas weg) mehr dorsal und Handgelenk "schnappend" zu lassen: Habe die Werte komplett, Ergebnis in Kurzform:
Sidespin: 407rpm
Backspin: 3576rpm
Total Spin:3.600rpm
Launch Angle: 22,8°
Carry: 159,20
Total: 176,96

Mit über 1000rpm Gesamtspin mehr, immernoch rund 160m carry.
Sidespin runter, der ist zu hoch dann sieht carry weit anders aus.

@Martin: Hast Du im FSII Modells inkl. deren Spinwerte und Daten etc.?
Einen Vergleich oder möglichen Vergleich?

Grüsse

Bo.

[Slowhand]

Hi Boris,

wirklich interessante und beeindruckende Werte!
Kannst du auch Angaben zum Smash-Faktor machen?

[auer-power]

da der FSII die SKG "nur" errechnet halte ich auch den Smash Faktor für äusserst fraglich. Bin gespannt auf das Schlägerkopf Modul von Foresight.
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe ist der Smashfaktor die Ballgeschwindigkeit/ SKG. In diesem Falle würde ich erstmal in km/h umrechnen:
SKG: 115,2 km/h (was mir fraglich vorkommt)
Ballgeschw.: 171 km/h
Smashfaktor von 1,48 ???
Da gebe ich mal das Zepter an Mike bzw. Martin

Grüsse

Boris

[Moderator]

Der GC2 misst die tatsächliche Ballgeschwindigkeit und dies sehr gut. SKG ist errechnet, ebenso der Smash ... weshalb ich beide Werte ignorieren würde.

Mit der bald erhältlichen Erweiterung (Erfassung der Schlägerkopfbewegung mittels Highspeed), sieht es dann anders aus.

Mike

[aPerfectSwing]

Hi,

Smashfaktor von 1,48 ???

Das messe ich auch ab und zu bei Eisen. Sind aber eher untypische Eisenschläge.

- niedriger Startwinkel
- sehr wenig Spin (es geht alles in Ballgeschwindigkeit)

Werde später noch die Daten ein wenig analysieren.

Martin