Reverse-Matrix Tester gesucht

Handicap verbessern, Spieltaktik, Konzepte
Post Reply
User avatar
Golf-junky
Site Admin
Posts: 422
Joined: 15.01.2009, 20:54

Reverse-Matrix Tester gesucht

Postby Golf-junky » 19.09.2013, 11:35

Aktuell steht bei uns eine neue Schaftentwicklung an und es wurden auch bereits einige Prototypen gebaut. Die ersten Eindrücke sind sehr positiv und nun suchen wir Tester, die den Schaft für uns neutral probespielen und bewerten.

Gesucht werden Leute, die den Schläger für 2 Wochen intensiv spielen, anschließen einen Fragebogen ausfüllen und samt Schläger an uns zurück schicken.

Es müsste bei uns eine Kaution von 50 Euro hinterlegt werden, welche wir nach Rückerhalt des Schlägers und des Fragebogens natürlich komplett erstatten.

Der Schaft ist für diejenigen gedacht, die mehr Spin und eine höhere Flugbahn bei mittlerer bis mäßiger Geschwindigkeit und Kraftaufwand brauchen.

Bitte bei Gregor Klais melden.
Top
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Golf-junky am 19.09.2013, 11:35 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
BD
Posts: 76
Joined: 31.08.2011, 09:03

Postby BD » 19.09.2013, 12:34

Also leider nichts für mich..... :cry:
Top
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch BD am 19.09.2013, 12:34 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Greenjudge
Posts: 398
Joined: 17.08.2009, 09:41

Postby Greenjudge » 19.09.2013, 14:14

Mehr Spin würde mich schon interessieren, höhere Flugbahn aber eher nicht, ein Start der flacher wird aber schon eher. Wenn Euch damit gedient wäre stelle ich mich als "Laborratte" zur Verfügung.
Grüße nach Unterwössen
Top
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Greenjudge am 19.09.2013, 14:14 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Lothar
Posts: 48
Joined: 18.07.2012, 09:55

Postby Lothar » 19.09.2013, 14:37

Ich habe mit meinem E7 ca. 30m Flughöhe und ca. 85 - 90 mph SKG, falls ich als Tester in Frage komme, würde ich mitspielen.
Top
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Lothar am 19.09.2013, 14:37 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
User avatar
Golf-junky
Site Admin
Posts: 422
Joined: 15.01.2009, 20:54

Postby Golf-junky » 19.09.2013, 21:11

Die ersten Tester stehen also fest.

Vielen Dank an:

Lothar und

Greenjudge

Bitte schreibt mir doch beide eine kurze Mail an info@marken-golf.de damit wir dort das weitere Vorgehen besprechen können =)

Für alle anderen Interessierten heißt es jetzt "rann an den Speck". Es wird nur eine sehr kleine Auswahl an testern geben.

Natürlich bekommen alle Tester ein kleines Present für ihr Mühe :D

Gregor
Top
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Golf-junky am 19.09.2013, 21:11 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
ulim
Posts: 883
Joined: 28.01.2013, 13:25

Postby ulim » 19.09.2013, 21:29

Wie vergleicht sich dieser Schaft zum Trimatrix?

Ulrich
Top
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch ulim am 19.09.2013, 21:29 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
User avatar
Golf-junky
Site Admin
Posts: 422
Joined: 15.01.2009, 20:54

Postby Golf-junky » 19.09.2013, 21:34

Wie vergleicht sich dieser Schaft zum Trimatrix?
Der Schaft ist komplett anders aufgebaut wie der Tri-Matrix.

Vom Gesamtbild kann man den Schaft zwischen Graphite und Bi-Matrix einordnen.

Das Ziel war eine maximale Peitsche und trotzdem eine gewisse Härte zu erzeugen.
Gregor Klais

Golf- und Schwungcenter
Neuschmied 5
83246 Unterwössen
Top
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Golf-junky am 19.09.2013, 21:34 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
ulim
Posts: 883
Joined: 28.01.2013, 13:25

Postby ulim » 19.09.2013, 21:57

Wohl nicht so ganz meine Hausnummer, aber wenn ich im November bei euch unten bin und ihr habt den rumliegen, dann mach ich mal ein paar Schläge damit :)

Ulrich
Top
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch ulim am 19.09.2013, 21:57 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Axel
Posts: 34
Joined: 06.05.2012, 08:45
Location: 53773 Hennef-Altenbödingen

Postby Axel » 21.09.2013, 07:58

Würde mich auch interessieren!
Spiele den Trimatrix mit Longhitter GTS2.
Mir ginge es um ein leichteres Schaftgewicht und ein besseres Feeling für den Schlägerkopf.
Spiele Two-Plane-Swing!

Gruß
Axel
Top
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Axel am 21.09.2013, 07:58 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
User avatar
Golf-junky
Site Admin
Posts: 422
Joined: 15.01.2009, 20:54

Postby Golf-junky » 23.09.2013, 18:01

Würde mich auch interessieren!
Axel, du bist dabei!

Bitte schreib mir doch eine Mail an info@marken-golf.de. Dort besprechen wir das weitere Vorgehen =)
Gregor Klais

Golf- und Schwungcenter
Neuschmied 5
83246 Unterwössen
Top
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Golf-junky am 23.09.2013, 18:01 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
SK
Posts: 65
Joined: 31.08.2011, 09:02

Postby SK » 12.10.2013, 03:58

Servus, Gregor

war gerade 3 Wochen in den USA (und hab mir ein wunderschönes altes 2er Arnold Palmer Blade mitgebracht)...

Gibt's noch Interesse an einem Tester?

Bin gern dabei.

Gruß
Stephan
Top
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch SK am 12.10.2013, 03:58 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Lothar
Posts: 48
Joined: 18.07.2012, 09:55

Postby Lothar » 13.10.2013, 20:47

Mich würden die Meinung der anderen Tester schon interessieren. Spricht etwas dagegen die einzelnen Meinungen hier zu posten?
Top
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Lothar am 13.10.2013, 20:47 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
User avatar
Golf-junky
Site Admin
Posts: 422
Joined: 15.01.2009, 20:54

Postby Golf-junky » 14.10.2013, 13:22

Gibt's noch Interesse an einem Tester?
Hallo Stephan, aktuell sind alle Testschläger unterwegs. Sobald ein passender wieder da ist, schick ich dir gerne einen zum Test =)
Mich würden die Meinung der anderen Tester schon interessieren. Spricht etwas dagegen die einzelnen Meinungen hier zu posten?
Sobald ich die ersten Testergebnisse und die Schläger wieder da habe, werd ich natürlich etwas dazu hier schreiben =)
Gregor Klais

Golf- und Schwungcenter
Neuschmied 5
83246 Unterwössen
Top
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Golf-junky am 14.10.2013, 13:22 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Lothar
Posts: 48
Joined: 18.07.2012, 09:55

Postby Lothar » 29.11.2013, 21:25

Gibt es schon Ergebnisse?
Top
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Lothar am 29.11.2013, 21:25 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
User avatar
Golf-junky
Site Admin
Posts: 422
Joined: 15.01.2009, 20:54

Postby Golf-junky » 30.11.2013, 09:13

Gibt es schon Ergebnisse?
Ich habe mir dieses Wochenende alle Berichte mit heim genommen und werde diese morgen in ruhe auswerten. Ergebnise werden dann möglichst schnell hier gepostet =)

Schonmal vorweg, die Tests waren sehr gut =)
Gregor Klais

Golf- und Schwungcenter
Neuschmied 5
83246 Unterwössen
Top
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Golf-junky am 30.11.2013, 09:13 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
User avatar
Golf-junky
Site Admin
Posts: 422
Joined: 15.01.2009, 20:54

Postby Golf-junky » 04.12.2013, 11:35

So,

hier also mal die Auswertung der 10 Tester samt Auszügen:


Die erste Frage lautete: Beschreibe wie du den Schaft empfunden hast.

8 von den 10 Testern empfanden den Schaft sehr angenehm, komfortabel aber dennoch sehr gut wärend des Schwunges zu spüren. Es zeigt sich aber auch, dass der Schaft nicht für zu hohe SKG ausgelegt ist.

Hier einige Zitate der Tester:

"Nicht zu hart und nicht zu weich"
"Es sind mir einige sehr genaue Annäherungen gelungen"
"Gutes Gefühl in der Handhabung"
"Während der ganzen Bewegung gut fühlbar"

Hier noch eine Aussage, wenn der Schaft dann nich passt

"Schaft fühlt sich sehr weich und etwas lapprig an, spielt sich aber recht komfortabel"


2. Wie waren die Schlagweiten und die Flugbahn.

Wie bei jedem Schaft, kommt es sehr auf den Schwung an, die Schlagweiten gingen von 120m bis 163m. Bei 6 von den 10 Testern wurde die Schlagweite um 5-10m erhöht. Generell erzeugt der Schaft eine höhere Flugbahn. Bei sehr hoher SKG wird der Schaft seine Vorteile wohl nicht mehr so ausspielen können.


Der Schaft ist also wie beschrieben zwischen Graphite und Bi-Matrix anzusiedeln. Hat seine Vorteile wenn man eine mittlere SKG hat, aber eine niedrige Flugbahn und wenig Spinn.
Gregor Klais

Golf- und Schwungcenter
Neuschmied 5
83246 Unterwössen
Top
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Golf-junky am 04.12.2013, 11:35 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
ThinK
Posts: 447
Joined: 25.08.2010, 16:27

Postby ThinK » 04.12.2013, 11:39

Welches Eisen wurde denn verwendet, sonst machen die Schlagweitenangaben ja keinen Sinn.
Top
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch ThinK am 04.12.2013, 11:39 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
User avatar
Golf-junky
Site Admin
Posts: 422
Joined: 15.01.2009, 20:54

Postby Golf-junky » 04.12.2013, 11:43

Welches Eisen wurde denn verwendet, sonst machen die Schlagweitenangaben ja keinen Sinn.
Ausgangsmodell war jeweils ein Grooveless Blade Eisen 7 mit 36° Loft. Lie-und Schaftlänge wurden jeweils an die Tester angepasst.
Gregor Klais

Golf- und Schwungcenter
Neuschmied 5
83246 Unterwössen
Top
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Golf-junky am 04.12.2013, 11:43 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Post Reply

Return to “Fortgeschrittene”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests