Statisches vs. biometrisches Fitting

Alles zum Thema Clubfitting (Anpassung) von einem Golfschläger
Benutzeravatar
Moderator
Moderator
Beiträge: 5413
Registriert: 16.01.2009, 10:46
Youtube: https://www.youtube.com/c/MarkenGolf
Kontaktdaten:

Statisches vs. biometrisches Fitting

Beitragvon Moderator » 03.02.2020, 08:41

Mehrheit dominiert ... und die meisten Pros und Shops halten sich an die Empfehlung der Golfindustrie beim Fitting, welche auf drei Schaftlängen gründet:
Herrenlänge
Herrenlänge plus 1 inch
Damenlänge

Jeder Mensch ist jedoch individuell. Insofern haben beispielsweise Männer mit 180 cm Körpergröße nicht alle die gleiche Schuhgröße. Wäre zwar aus logistischen Gründen sehr praktikabel, aber dem ist nun mal nicht so. Wenn der Schuh drückt, merkt es jedoch der Kunde. Eine falsche Schaftlänge ist hier nicht so leicht erkennbar.

So haben wir immer wieder Damen mit unter 160 cm Körpergröße, die sich mit der viel zu langen Standardlänge herumplagen. Oder große Herren, die automatisch eine Überlänge (plus 1) bekommen, obwohl ihr Schwung mit einer Unterlänge wesentlich runder wäre. Oder ganz große Herren, die plus 3 inch benötigen, aber halt nur max. plus 1 inch kaufen können und sich dann mit ungünstigen Kniewinkel und Rundrücken dem zu kurzen Schlägerschaft unterordnen. Arm dran sind auch Herren unter 180 cm. Die spielen mit minus 1 bis minus 2 inch oft ein klasse Golf, starten aber bei der PE mit Herren Standardlänge und lernen dadurch den Slice so richtig kennen.

Biometrisches Fitting tut nicht weh und ist kostenlos, sogar anonym online möglich (ohne lästige Registrierung etc.). Einfach machen und danach wissen, was Sache ist:
https://www.marken-golf.de/fitting/

Mike
"Der Zweifel ist der Weisheit Anfang."
René Descartes (1596 - 1650),
Philosoph und Mathematiker

https://www.marken-golf.de
Unterwössen im Chiemgau

Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 03.02.2020, 08:41 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.

Wutz
Beiträge: 331
Registriert: 16.12.2008, 16:39

Re: Statisches vs. biometrisches Fitting

Beitragvon Wutz » 12.02.2020, 11:53

Im Proshop meines Clubs hängt an der Wand so eine Masstafel eines namhaften Herstellers, ich meine Ping, bin aber nicht sicher. Der Pro lässt dich neben die Tafel stellen liest dann aus der Tabelle die für dich passende Schlägerlänge ab; " das haben wir schon immer so gemacht und der Hersteller wird es auch wissen, schließlich hät er zigtausende Golfer vermessen und auch den Tourprofis genügt das, alles andere ist Esoterik" . Ich weiss jetzt nicht was ich davon halten soll, schließlich hat der Hersteller einen Namen und dann kommt mir der Gedanke dass die Industrie schließlich auch den Käufer hinters Licht führt; siehe der "saubere Diesel"; nur mit dem Unterschied dass der Golfschläger keine Software drin hat.
Grip it, rip it!

Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Wutz am 12.02.2020, 11:53 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.

Benutzeravatar
Moderator
Moderator
Beiträge: 5413
Registriert: 16.01.2009, 10:46
Youtube: https://www.youtube.com/c/MarkenGolf
Kontaktdaten:

Re: Statisches vs. biometrisches Fitting

Beitragvon Moderator » 13.02.2020, 09:00

Wenn hier nur der Handgelenk-Boden-Abstand und ggf. die Körpergröße als Entscheidungsgrundlage genommen werden, dann ist die Ergebnis-Toleranz einfach viel zu groß.

Entscheidend für die Schaftlänge und den Lie ist ausschliesslich, auf welcher Höhe die Handgelenke im Setup und Impact sind. Dies kann mit dem biometrischen Fitting sehr genau bestimmt werden und die Erfahrung aus 20 Jahren Golf zeigt, dass der übliche Spielraum von 2,5 cm in der Schaftlänge, den die Golfindustrie anbietet, bei weitem nicht ausreicht.

Mike
"Der Zweifel ist der Weisheit Anfang."
René Descartes (1596 - 1650),
Philosoph und Mathematiker

https://www.marken-golf.de
Unterwössen im Chiemgau

Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 13.02.2020, 09:00 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.


Zurück zu „Lie, Loft und Hcp.“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast