Welches Wedge ist sinnvoll?

Fragen zu bestimmten Golfschlägern und deren Schwungarten
Gast
Posts: 783
Joined: 17.12.2008, 08:56

Welches Wedge ist sinnvoll?

Postby Gast » 22.03.2009, 08:40

Ich habe den klassischen Satz 3 bis 9 sowie PW und SW.

Zwischen Pitch- und Sandwedge ist die Lücke in der Schlagweite sehr grosse. Ein Verkäufer meinte nun, die 60° Wedges würden am meisten gekauft werden (LW, Lobwedge) ... ist dies die richtige Empfehlung?

Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Gast am 22.03.2009, 08:40 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.

Wutz
Posts: 332
Joined: 16.12.2008, 16:39

Postby Wutz » 22.03.2009, 10:15

Wie Du schreibst, haben sich PW und SW getrennt entwickelt. Das PW wurde immer steiler gebogen, damit die Leute weiter schlagen, das SW musste im Loft so bleiben, da man sonst Problem im Sand hat. Siehe auch diesen Faden dazu Loft und Schlagweite

Insofern scheint mir das GW (52°) das wichtigste Wedge bei einer Ergänzung zu sein. 60 oder 64 Grad sind für Spezielfälle, also extrem hohe Bunkerkanten, sehr kleine oder gewölbte Grüns, hohe Hindernisse in kurzer Distanz usw.

Abgesehen davon, kann man mit 60 und mehr Grad Loft wirklich spektakuläre Annäherungen machen, aber immer riskanter als flach gespielt.

Bei den Wedges darf man auch den Bounce nicht unberücksichtigt lassen.

Harte Böden = wenig/kein Bounce
Weiche Böden = viel Bounce

Die meisten Wedges sind für amerikanische Verhältnisse (weiche Böden, hohes dichtes Fairway) gebaut, also mit mehr Bounce. Auf einem harten Boden (wie bei uns üblich) ist dies für die meisten Spieler eine Plage.
Grip it, rip it!

Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Wutz am 22.03.2009, 10:15 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.

seppmeier
Posts: 67
Joined: 18.01.2009, 19:54

Postby seppmeier » 22.03.2009, 16:57

Insofern scheint mir das GW (52°) das wichtigste Wedge bei einer Ergänzung zu sein. 60 oder 64 Grad sind für Spezielfälle, also extrem hohe Bunkerkanten, sehr kleine oder gewölbte Grüns, hohe Hindernisse in kurzer Distanz usw.
Dem kann ich nur zustimmen.Gap-Wedge ist mittlerweilen mein Lieblingsschläger bei Annäherungen.Leichter zu händeln als das SW und mit ein bisschen Geschick kann man auch schöne hohe Annäherungen machen.
Schlägerblatt auf..Griff der linken Hand schwach machen und schon gehts ab.

Herzliche Grüße euer Sepp
Golflehrer


Wimb:
Honma Beres MG 812
Ping G10 Hybrid
59er Prowinn Softstahl beste Ausführung
Ping Redwood Putter

Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch seppmeier am 22.03.2009, 16:57 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.

carbonflyer
Posts: 47
Joined: 18.01.2009, 19:47
Location: Bayern

Re: Welches Wedge ist sinnvoll?

Postby carbonflyer » 22.03.2009, 16:57

Zwischen Pitch- und Sandwedge ist die Lücke in der Schlagweite sehr grosse. Ein Verkäufer meinte nun, die 60° Wedges würden am meisten gekauft werden (LW, Lobwedge) ... ist dies die richtige Empfehlung?
Wenn Du den Verkäufer explizit nach einem Wedge zum Schließen der Lücke zwischen PW und SW gefragt hast (und nicht nur nach irgendeinem Wedge), dann lautet meine Empfehlung: Wechsle den Verkäufer!
Abgesehen davon, kann man mit 60 und mehr Grad Loft wirklich spektakuläre Annäherungen machen, aber immer riskanter als flach gespielt.
Bzgl. des Risikos hast Du Recht: Aber was machst Du bei einer kurz gesteckten Fahne, Bunker vor dem Grün und ca. 20 - 30 m zur Fahne? Chippen ist da sicher keine Alternative!

Persönlich wird mir unter den Voraussetzungen selbst ein halber Schwung mit dem SW zu lang; beim Viertel-Schwung löffle ich zu sehr, bliebe nur noch kürzer greifen; oder ein 60° Wedge!

Gruß
Thomas

Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch carbonflyer am 22.03.2009, 16:57 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.


Return to “Golfschläger: Holz, Eisen, Putter”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests