Dauerthema: Griff
-
- Posts: 147
- Joined: 16.01.2009, 15:10
- Location: Hessen
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch goyenecheroberto am 07.05.2012, 12:41 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
-
- Posts: 97
- Joined: 31.01.2012, 08:17
Ja,
es gibt eine ganze Menge Videos, die habe ich aber erst einmal auf "privat" gestellt. Vielleicht hast du Lust auf ein Manuskript (10 Seiten) meines Golfschwungs oder auf eine Teil-Übersetzung von Ben Hogans "Power Golf", das spiele ich nämlich gerade ? Mein Schwung ist nicht neu, aber mit der Ponderation habe ich ein Bewegungsmuster gefunden, das zum (Körper-)Verständnis des Schwungs anleitet.
Mail mich an, Mail unter: www.sphaerenschwung.de
Gruß
es gibt eine ganze Menge Videos, die habe ich aber erst einmal auf "privat" gestellt. Vielleicht hast du Lust auf ein Manuskript (10 Seiten) meines Golfschwungs oder auf eine Teil-Übersetzung von Ben Hogans "Power Golf", das spiele ich nämlich gerade ? Mein Schwung ist nicht neu, aber mit der Ponderation habe ich ein Bewegungsmuster gefunden, das zum (Körper-)Verständnis des Schwungs anleitet.
Mail mich an, Mail unter: www.sphaerenschwung.de
Gruß
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Golfphilosoph am 07.05.2012, 15:01 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
So wie Du das hier darstellst, kann ich das nicht unkommentiert lassen.Hier ist so eine Darstellung Genau bei 2:50 sieht man, wie er seine Theorie verläßt und versucht, Dustin Johnson Hände "nach" zu machen.
Das widerspricht eindeutig seiner Post, die Hände müssen im 90° Winkel zueinander stehen, was hier beschrieben ist:
Die Handstellung entspricht nicht haargenau der Lehre von ThZ. Ich habe mit ihm zusammen diesen einfachen Lehrfilm, abends direkt nach meiner Landung in Almeria aufgezeichnet. Ohne das wir alles kleinlich aufgeschrieben und besprochen haben.
Ist ja eine semiprofessionelle Arbeit gewesen und Deine Beobachtung der etwas unglücklich anmutenden Handstellung ist zwar gut beobachtet, aber eben nicht ein Widerspruch oder eine Abweichung von der reinen Lehre. Wenn man auf seine Worte achtet, die auch frei gesprochen und ohne Skript einfach spontan frei heraus aufgenommen wurden, dann hört man ihn auch sinngemäß sagen: " Dann ist auch das linke Handgelenk plan-so wie es alle Golflehrer auch immer verlangen."
Also nix mit Dustin Johnsen, obwohl es an einer Stelle wirklich so aussieht. War etwas unglücklich dargestellt, zugegeben. Daher auch dankbar als Verbesserungsanregung fürs nächste Mal notiert.
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Ole am 07.05.2012, 15:52 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
-
- Posts: 97
- Joined: 31.01.2012, 08:17
Ich habe mal aus "der neue Golfschlag" eine Seite rausfotografiert, die eindeutig zeigt, dass Thomas nicht mit palmarem Handgelenk arbeitet:
Wer den Schlägerschaft so steil an den Ball bringt, mit extremem Lagwinkel, braucht radial die volle Beugung, und eben die wird durch eine palmare Haltung blockiert. Thomas müsste im Abschwung einen ganz schönen Umweg machen, wollte er so spielen. Was ich nicht verstehe ist, dass man nicht eine dorsale Stellung präferiert. Sieht wahrscheinlich schon nach Slice aus für die meisten.
Ich finde das blitzsauber, auch wenn ich einen anderen Schwung habe.
Lieben Gruß an Thomas
Golfphilosoph
Wer den Schlägerschaft so steil an den Ball bringt, mit extremem Lagwinkel, braucht radial die volle Beugung, und eben die wird durch eine palmare Haltung blockiert. Thomas müsste im Abschwung einen ganz schönen Umweg machen, wollte er so spielen. Was ich nicht verstehe ist, dass man nicht eine dorsale Stellung präferiert. Sieht wahrscheinlich schon nach Slice aus für die meisten.
Ich finde das blitzsauber, auch wenn ich einen anderen Schwung habe.
Lieben Gruß an Thomas
Golfphilosoph
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Golfphilosoph am 07.05.2012, 19:09 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Darüber haben wir an anderer Stelle schon jahrelang diskutiert.Ich habe mal aus "der neue Golfschlag" eine Seite rausfotografiert, die eindeutig zeigt, dass Thomas nicht mit palmarem Handgelenk arbeitet:
Wer den Schlägerschaft so steil an den Ball bringt, mit extremem Lagwinkel, braucht radial die volle Beugung, und eben die wird durch eine palmare Haltung blockiert. Thomas müsste im Abschwung einen ganz schönen Umweg machen, wollte er so spielen. Was ich nicht verstehe ist, dass man nicht eine dorsale Stellung präferiert.
TZ hat sein herrliches dorsales linkes HG, welches für seine "Findung" und seiner 90° Hände notwendig ist, wegen Druck in anderen Foren verlassen und versucht nun seine Technik auf ein gerades oder wie im letzten Vid sogar auf ein palmares HG zu übertragen, was nicht geht.
Ole, die Tatsache bleibt bestehen.
Philosoph, ich war auf deiner Seite. Bist du auch schon ein LAG-Setter? Da haben sich zwei Philosophen gefunden ...
Mit Gruß, Euer
Professor
Professor
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Professor am 07.05.2012, 22:51 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Professor am 07.05.2012, 23:02 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
-
- Posts: 97
- Joined: 31.01.2012, 08:17
Professoer hat geschrieben:
Ich halte prinzipiell die Diskussion um Lag ein Problem von Two-planern, da ich Lag einfach über die Körperrotation aufbaue: "The harder the better" (Ben Hogan). Deshalb gestehe ich gerne, nicht so sehr in der Materie um RS zu stecken.
Ja, ich finde den Lagsetter für Anfänger und hohe Handicaps ganz gut, da man sieht, was der Schläger so mit einem macht, wenn man ihn nicht richtig führt. Da ich aber mit extra-harten Schäften spiele und dazu noch gegen ein festes vorderes Standbein, war der Abflugwinkel einfach zu hoch für mich. Man hat aber zunehmend sauberen Ballkontakt und kann vom Tee schnell richtige Bälle schlagen. Ich habe mit Lagsetter E7 140 Meter gespielt bei einem Abflugwinkel von einem SW, was aber bestimmt nicht daran liegt, dass ich löffle.Philosoph, ich war auf deiner Seite. Bist du auch schon ein LAG-Setter? Da haben sich zwei Philosophen gefunden ...
Ich halte prinzipiell die Diskussion um Lag ein Problem von Two-planern, da ich Lag einfach über die Körperrotation aufbaue: "The harder the better" (Ben Hogan). Deshalb gestehe ich gerne, nicht so sehr in der Materie um RS zu stecken.
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Golfphilosoph am 08.05.2012, 09:07 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Griffdruck
Zum Thema Griffdruck hätte ich mal eine Frage.
Nicht die Stärke des Drucks sondern die Richtung.
Wenn man den Schläger von rechts nach links schwingt drückt sich ja der Griff in die rechte Hand.
Für mich war es immer logisch, dass dann alles Kräfte die vom Spieler kommen Richtung Ziel (links) gehen.
Jetzt hab ich aber festgestellt, dass man mit der linken Hand durchaus Druck nach rechts machen kann und man hat trotzdem (oder gerade deshalb?) satte Treffer.
Würd mich freuen wenn es Feedback dazu geben würde.
Danke
Nicht die Stärke des Drucks sondern die Richtung.
Wenn man den Schläger von rechts nach links schwingt drückt sich ja der Griff in die rechte Hand.
Für mich war es immer logisch, dass dann alles Kräfte die vom Spieler kommen Richtung Ziel (links) gehen.
Jetzt hab ich aber festgestellt, dass man mit der linken Hand durchaus Druck nach rechts machen kann und man hat trotzdem (oder gerade deshalb?) satte Treffer.
Würd mich freuen wenn es Feedback dazu geben würde.
Danke
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Bman am 09.05.2012, 14:20 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Slowhand am 09.05.2012, 14:44 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
- Moderator
- Moderator
- Posts: 5580
- Joined: 16.01.2009, 10:46
- Youtube: https://www.youtube.com/c/MarkenGolf
- Contact:
Ich würde gern ein Feedback abgeben, aber habe die Frage noch nicht ganz verstanden.
Mike
Ja, die rechte schiebt, insofern drückt man gegen den Griff. Allerdings sollte der Druck nicht nach vorn, sondern nach unten zielen.Wenn man den Schläger von rechts nach links schwingt drückt sich ja der Griff in die rechte Hand.
Das habe ich nicht verstanden ... Du willst den Griff demnach abbremsen?mit der linken Hand durchaus Druck nach rechts machen kann
Mike
"Der Zweifel ist der Weisheit Anfang."
René Descartes (1596 - 1650),
Philosoph und Mathematiker
https://www.marken-golf.de
Unterwössen im Chiemgau
René Descartes (1596 - 1650),
Philosoph und Mathematiker
https://www.marken-golf.de
Unterwössen im Chiemgau
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 09.05.2012, 15:03 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Ich kann mir nur vorstellen, dass er meint im Abschwung mit der linken Handbeuge, die links am Griff liegt nach rechts zu drücken. Damit dreht man den Schläger um den Drehpunkt der beiden Hände. Aber wenn man das zu früh macht, wird man sicherlich löffeln, weil man den Schlägerkopf nach vorne bringt.
Volker
Volker
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch VT am 09.05.2012, 15:09 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
- Moderator
- Moderator
- Posts: 5580
- Joined: 16.01.2009, 10:46
- Youtube: https://www.youtube.com/c/MarkenGolf
- Contact:
... so, wie es manchen Baseballer machen? Drehpunkt also Mitte Griff, rechts schiebt, links zieht?
Mike
Mike
"Der Zweifel ist der Weisheit Anfang."
René Descartes (1596 - 1650),
Philosoph und Mathematiker
https://www.marken-golf.de
Unterwössen im Chiemgau
René Descartes (1596 - 1650),
Philosoph und Mathematiker
https://www.marken-golf.de
Unterwössen im Chiemgau
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 09.05.2012, 15:25 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Slowhand du hast mich verstanden.
Rechts drückt nach links unten. Und links drückt nach rechts unten.
Nach meiner Theorie ist dann der Schaft wie in einem Schraubstock gefangen und sollte sich zur passenden Zeit entladen.
Wenn ich links ziehe hat der Schaft vielleicht weniger Gegendruck, denke ich.
Edit: Ja, VT genauso mein ich es. Ich erhöhe aber eigenlich nur den Grifdruck und der geht halt mit der linken Hand Richtung Schläger und in diesem Fall weg vom Ziel...
Nein, die Hände schieben nicht und ziehen nicht (oder nur ganz wenig). Es erhöht sich nur zum Impact der Griffdruck.... so, wie es manchen Baseballer machen? Drehpunkt also Mitte Griff, rechts schiebt, links zieht?
Mike
Rechts drückt nach links unten. Und links drückt nach rechts unten.
Nach meiner Theorie ist dann der Schaft wie in einem Schraubstock gefangen und sollte sich zur passenden Zeit entladen.
Wenn ich links ziehe hat der Schaft vielleicht weniger Gegendruck, denke ich.
Edit: Ja, VT genauso mein ich es. Ich erhöhe aber eigenlich nur den Grifdruck und der geht halt mit der linken Hand Richtung Schläger und in diesem Fall weg vom Ziel...
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Bman am 09.05.2012, 15:40 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
- Moderator
- Moderator
- Posts: 5580
- Joined: 16.01.2009, 10:46
- Youtube: https://www.youtube.com/c/MarkenGolf
- Contact:
... und klappt es oder ist es zunächst ein Gedankenmodell?Nach meiner Theorie ist dann der Schaft wie in einem Schraubstock gefangen und sollte sich zur passenden Zeit entladen.
Mike
"Der Zweifel ist der Weisheit Anfang."
René Descartes (1596 - 1650),
Philosoph und Mathematiker
https://www.marken-golf.de
Unterwössen im Chiemgau
René Descartes (1596 - 1650),
Philosoph und Mathematiker
https://www.marken-golf.de
Unterwössen im Chiemgau
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 10.05.2012, 12:11 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
-
- Posts: 97
- Joined: 31.01.2012, 08:17
Ulf hat am Anfang des Fadens eine wunderbare Zeichnung ins Netz gestellt die ich zum Anlass nehmen möchte daran zu erinnern, dass es hier um den Griff geht und mal wieder nicht um TZ, der in seinen Büchern einen guten Griff demonstriert, keine Frage. Gerne würde ich Professors Griff sehen, er möge ein Video hier einstellen, zur Demonstration und am besten mit der Übung unten.
Zum Thema:
Eigentlich wollte ich hier Probleme wie "Re-Gripping" ansprechen (und warum zum Beispiel dieses Problem bei palmarem Griff kaum auftritt) oder über Griffdruck.
Wann habe ich einen guten Griff?
Ich denke, im Zeitalter der Softbälle (für zuhause) kann man das relativ leicht überprüfen. Mit SW übt von der Matte mit Softbällen (schon wegen des Abflugwinkels, der Richtung, des Treffpunkts) und nimmt dabei Daumen und Zeigefinger vom Griff. Bekomme ich so einen relativ funktionierenden Golfschwung hin habe ich einen guten Griff, so meine These. Warum? Weil der Handrücken den Griff genügend schließt (Druck nach vorne-unten aufbaut) und die Funktionen von Daumen und Zeigefinger zum Teil übernimmt. Den Zeigefinger frei zu haben ist für jeden Golfer wichtig.
Das ist eine tolle Übung für Werfer, Hacker und Löffler die jetzt nämlich keinen zu frühen Druck auf den Schaft mehr ausüben können, so dass der Schwung zusammenbricht.
Zum Thema:
Eigentlich wollte ich hier Probleme wie "Re-Gripping" ansprechen (und warum zum Beispiel dieses Problem bei palmarem Griff kaum auftritt) oder über Griffdruck.
Wann habe ich einen guten Griff?
Ich denke, im Zeitalter der Softbälle (für zuhause) kann man das relativ leicht überprüfen. Mit SW übt von der Matte mit Softbällen (schon wegen des Abflugwinkels, der Richtung, des Treffpunkts) und nimmt dabei Daumen und Zeigefinger vom Griff. Bekomme ich so einen relativ funktionierenden Golfschwung hin habe ich einen guten Griff, so meine These. Warum? Weil der Handrücken den Griff genügend schließt (Druck nach vorne-unten aufbaut) und die Funktionen von Daumen und Zeigefinger zum Teil übernimmt. Den Zeigefinger frei zu haben ist für jeden Golfer wichtig.
Das ist eine tolle Übung für Werfer, Hacker und Löffler die jetzt nämlich keinen zu frühen Druck auf den Schaft mehr ausüben können, so dass der Schwung zusammenbricht.
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Golfphilosoph am 12.05.2012, 06:56 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Ich denk es anders.Slowhand du hast mich verstanden.
Nein, die Hände schieben nicht und ziehen nicht (oder nur ganz wenig). Es erhöht sich nur zum Impact der Griffdruck.... so, wie es manchen Baseballer machen? Drehpunkt also Mitte Griff, rechts schiebt, links zieht?
Mike
Rechts drückt nach links unten. Und links drückt nach rechts unten.
Nach meiner Theorie ist dann der Schaft wie in einem Schraubstock gefangen und sollte sich zur passenden Zeit entladen.
Wenn ich links ziehe hat der Schaft vielleicht weniger Gegendruck, denke ich.
Edit: Ja, VT genauso mein ich es. Ich erhöhe aber eigenlich nur den Grifdruck und der geht halt mit der linken Hand Richtung Schläger und in diesem Fall weg vom Ziel...
der linke Arm zieht nach links und die linke Hand zieht zunächst, solange der 90° Winkel besteht. Bei zu schwachem Griff würde der Schläger aus der Hand flutschn. Wenn der Schläger aber zum Ball beschleunigt wird, drückt die linke Hand nach (oben/rechts), und die rechte nach unten. Klapp ...
Was den CN Griff betrifft, hier ein kleines Vid, nur für den Faden.
CN spielt das als 10 Finger Griff, ich mit overlapping
Vorsicht: Wohin mit dem linken Daumen?
JA, Zeigefinger kann man strecken ..
Mit Gruß, Euer
Professor
Professor
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Professor am 12.05.2012, 09:53 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
- Moderator
- Moderator
- Posts: 5580
- Joined: 16.01.2009, 10:46
- Youtube: https://www.youtube.com/c/MarkenGolf
- Contact:
Griffdruck und Lage des Griffes in der Hand sind aus meiner Sicht sehr wichtige Parameter im Schwung. Stellung der Hände (stark, schwach etc.) und Art (Baseball, Vardon etc.) sehe ich sekundär.
Ein anderes Thema ist Re-Gripping, also das Umgreifen im Schwung, meist in der Umkehrbewegung, aber man sieht es auch beim Take-away. Re-Gripping fällt den meisten nicht auf, dass sie es machen. Es ist selten, dass dabei etwas vorteilhaftes für den Schwung passiert.
Mike
Ein anderes Thema ist Re-Gripping, also das Umgreifen im Schwung, meist in der Umkehrbewegung, aber man sieht es auch beim Take-away. Re-Gripping fällt den meisten nicht auf, dass sie es machen. Es ist selten, dass dabei etwas vorteilhaftes für den Schwung passiert.
Mike
"Der Zweifel ist der Weisheit Anfang."
René Descartes (1596 - 1650),
Philosoph und Mathematiker
https://www.marken-golf.de
Unterwössen im Chiemgau
René Descartes (1596 - 1650),
Philosoph und Mathematiker
https://www.marken-golf.de
Unterwössen im Chiemgau
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 12.05.2012, 12:22 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Mir ist vor ein paar Wochen aufgefallen, dass ich im Durchschwung mit der rechten Hand teilweise Kontakt zum Griff verliere. Ich führe das auf meine Unbeweglichkeit in den Hüften zurück, weil ich armorientiert schwinge.
Seitdem ich mich darauf konzentriere die Hände als Einheit am Griff zu lassen, kann ich besser den Körper einsetzen und ich habe etwas mehr SKG mit SSR gemessen. Allerdings passiert es immer wieder, dass ich den Griff loslasse.
Läuft das auch unter Re-Gripping? Wenn es nicht zum Thema passt, dann bitte verschieben.
Volker
Seitdem ich mich darauf konzentriere die Hände als Einheit am Griff zu lassen, kann ich besser den Körper einsetzen und ich habe etwas mehr SKG mit SSR gemessen. Allerdings passiert es immer wieder, dass ich den Griff loslasse.
Läuft das auch unter Re-Gripping? Wenn es nicht zum Thema passt, dann bitte verschieben.
Volker
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch VT am 12.05.2012, 16:19 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
- Moderator
- Moderator
- Posts: 5580
- Joined: 16.01.2009, 10:46
- Youtube: https://www.youtube.com/c/MarkenGolf
- Contact:
Wenn man als Rechtshänder die rechte Hand ganz locker greift oder gar den Kontakt kurz verliert, sehe ich das als nicht tragisch an. SKG wird eher mehr.
Mike
Mike
"Der Zweifel ist der Weisheit Anfang."
René Descartes (1596 - 1650),
Philosoph und Mathematiker
https://www.marken-golf.de
Unterwössen im Chiemgau
René Descartes (1596 - 1650),
Philosoph und Mathematiker
https://www.marken-golf.de
Unterwössen im Chiemgau
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 13.05.2012, 12:26 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Slowhand am 13.05.2012, 15:16 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests