Golfschläger Golfhaus.de

Moin, inwieweit folgen die Hersteller jetzt PXG? Ich berichte nur, was ich konkret als Trend in der Praxis nach tausenden Messungen berichten kann. Wodurch das zustande kommt ist vielleicht interessant, aber relevant ist nur der Effekt. Wie bewertest Du das MPF Rating? Und wie relevant ist diese rei...

Moin, für mich ist es eigentlich nur wichtig, dass es eine objektive Verbesserung für den jeweiligen Golfe gibt. Wenn ich dann einen Zuwachs an Schlagweite bei einigen Modellen in hunderten Schwüngen messen kann, dann sind diese Konstruktionen effektiver. Ich berücksichtige dabei immer den Loft, um ...

Moin, CT und COR kann ich nicht messen. Geht mir auch so, aber die Frage ist auch, wozu ich das messen sollte. Mich interessiert nur der Effekt, also Ballgeschwindigkeit, Startwinkel und Spin. Beim SF sehen wir Werte im Beteich um 1.43 bis 1.45 bei diesen Eisen beim Eisen 6/7 bei perfekten Treffern....

Moin,

ein wesentliches Element ist z.B. die Nutzung der Bodenreaktionskräfte.

https://www.facebook.com/aperfectswing/ ... 904316617/

Gruß
Martin

Moin, Tatsache ist jedoch, dass bislang sportlich nicht sehr aktiven Ü50ern immer noch der vermeintlich existente Tourschwung nach obigen Schwungmodell beigebracht wird, inkl. X-Faktor und verdrehtem Knie. Meine Beobachtung ist da eine deutlich andere. Ich habe mit einer ganzen Menge PGA Teaching Pr...

Moin, die Videos müssten aus den Analysen von Dr. Ralph Mann stammen. Ich hatte vor einigen Jahren mit Ihm einigen Austausch und auch sein System bei mir installiert. Dabei wurde in einer Software in die Schwungvideos ein Modell eines Schwungs als Drahtmodell eingeblendet. Der Modellschwung konnte a...

Moin, es gibt eine ganze Reihe von Eisen mit diesem Konstruktionsprinzip, als Beispiele: Mizuno MP-H5, bis vor kurzem noch als kompletter Satz, jetzt als Eisen 6 - Eisen 1 verfügbar Titleist T-MB Eisen 2 - Eisen 5, in den USA auch als kompletter Satz Callaway Big Bertha Eisen Ping Crossover Die PXG ...

Moin, Die Fehlschläge wirst Du doch auch nach dem nächsten Schritt nicht los. Die begleiten Dich Dein ganzes Golferleben lang. Wenn Du heute nicht damit klarkommst, dann wirst Du es auch morgen nicht, wenn Du vielleicht etwas besser spielst. Mit Fehlschlägen komme ich problemlos klar, die gehören zu...

Moin, aPerfectSwing hat Folgendes geschrieben: Ohne dieses Risiko und die temporäre Verschlechterung ist das Erreichen der nächsten Entwicklungsstufe kaum machbar. Sagen wir mal so: das ist Deine Erfahrung und die muss nicht für alle gelten. In gewissem Maß ist das aus meiner Sicht schon eine Voraus...

Moin, @ulim: Verschlechterung muss jeder für sich selbst definieren. Ich halte es für problematisch eine Änderung am Golfschwung vorzunehmen, den Ball daraufhin schlechter zu treffen und dennoch die Änderung beizubehalten, weil man davon überzeugt ist auf dem richtigen Weg zu sein (oder irgendeinem ...

Hmm,

1 geht gegen 0 ???

Ich bin ja nun auch durch die Dan Shauger/Mike Austin Schule gegangen. Dann wären es 2. Ist das auch noch gegen null?

Wie auch immer, Heiko Falke ist dafür eine gute Adresse.

Gruß
Martin

Moin, Ich kenne selber den Unterschied zwischen reinem Training und reinem Coaching, bin aber auch der Meinung, dass die Grenzen idealerweise fließend sind, denn manchmal ist ein Tipp angebracht, wenn das Coaching zu lange braucht oder der Coachee nicht auf Coachingelemente anspringt. Genau so sehe ...

Moin, Interessante Diskussion. Bei den ganzen Annahmen wird außer acht gelassen, dass der Golfschwung kein Trebuchet ist, der auf einer Ebene stattfindet. Der Pfad des Schlägers, oder besser des CoM ( Center of Mass) und der Handpfad sind immer im Zusammenhang zu betrachten. Die Biomechaniker wir Dr...

Moin, Aus meiner eigenen Erfahrung würde ich es immer empfehlen mit einem Coach zu arbeiten. In welcher Sprtart, die ernsthaft betrieben wird, geht das wirklich ohne? Golf ist da sehr trügerisch, weil auch einem Anfänger sehr schnell auch mal super Schläge gelingen. Aber das ist dann noch keine wirk...

Moin, In Deutschland ist natürlich Heiko Falke zu nennen. In den USA ist die Auswahl größer. Mein Favorit dort ist Steve Pratt in Los Angeles, er hat viele Jahre direkt von Mike Austin gelernt und es gibt immer noch Konrakt zur Familie. Er hat mir auch einige Dinge etwas anders als Dan Shauger erklä...

Hi Andy, hier im Forum ist die PN Funktion deaktiviert. Schreib mir einfach kurz Deine Daten unter: martin@aperfectswing.de Mit ging es ja nur um die realistischen Chancen. Ausgeschlossen ist das alles natürlich nicht, nur eben sehr selten. Sich davon entmutigen zu lassen ist Blödsinn. Wie schon obe...

Moin, die Idee jemanden als Berufspessimisten zu bezeichnen ist schon lustig. Ich werde das, wenn überhaupt, als Berufsrealist sehen. Weite ist etwas faszinierendes im Golf. Das macht auch mir viel Spaß und ich trainiere gerne dafür. Die Chance auf eine reproduzierbare Weite von 300m carry ist versc...

Moin, habe heute beim Turnier 234m mit dem Holz 5 erreicht. Denke mal dass das mal bischen über 200m carry sind. Vieleicht sind meine Erwartungen doch nicht zu hoch? Das kann man natürlich nur ehrlich bewerten wenn konkrete Daten vorliegen. Ich habe nur aus der Praxis berichtetet und da sind solche ...

Moin, ich schließe mich Michael an. Weiten über 200m carry im Schnitt sind sehr gut. Ab 220m ist man in den oberen 1% der golfenden Männer angelangt. Bleiben also 10 die gut getroffen, gerade und weit flogen. Alle um die 220m carry aber zwei sind mir im Gedächtniss geblieben. Voll auf dem Blatt, Mit...

Moin, ich nutze dafür einen Laser und das Birdiebuch, genauso wie Golfhulk. Die GPS Geräte sind nicht so mein Ding. Spannend ist dann der zweite Teil dazu, nämlich welchen Schläger ich für welche Entfernungen nehme. Dafür nutze ich das Game Golf System und bekomme so saubere Durchschnittswerte die a...