| Autor |
Nachricht |
SneadHogan
Anmeldedatum: 26.08.2010
Beiträge: 44
|
 Verfasst am:
07.06.2011, 13:57 |
  |
Hallo @ all!
Ich konnte mir vergangene Woche endlich ob genannten Schläger zulegen.
Es ist ein Bagger Vance Muscleback Blade mit Tri-Matrix Schaft und Cordgriff.
Nach den ersten paar hundert Bällen und 2 Runden auf dem Platz bestätigte sich mein erster Eindruck, absolut keinen Fehler mit dem in Auftrag gegebenen Schläger gemacht zu haben!
Ich spiele diesen Schläger (weitere Eisen folgen) mit Hogan Apex Tour Deep Reballs. Die Weite ist überragend, was mich aber am meisten beeindruckt ist die Richtungskontrolle - gerade wie eine Schnur. sowohl aus kurzer Distanz, als auch über große Weiten.
Backspin ist gegenüber meines früheren Setpus stark reduziert. (Wilson Fat Shaft, Bälle: Wilson Tour Deep x2) Das stört mich aber nicht, und ist lediglich Gewöhnungssache.
Ich kann das Blade wie auch den Schaft nur empfehlen, lediglich der Griff bereitet mir noch arge Blasen  Mit dem Hickory Schaft erntet man viele ungläubige erstaunte Blicke, was den Abschlag am ersten Loch zu einer Nervensache macht, da alle sehen wollen ob man mit so etwas auch trifft.
Leider wurde ich heute fast des Platzes verwiesen weil ich ohne Bag unterwegs war. Ich ging nämlich nur mit PW und Putter auf die Runde.
Habe heute 9 über gespielt, kann diesen Schläger nur weiterempfehlen, es bereitet wirklich großen Spaß!
liebe Grüße |
|
|
  |
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch SneadHogan am 07.06.2011, 13:57 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
rebel
Anmeldedatum: 22.01.2009
Beiträge: 314
|
| Verfasst am:
07.06.2011, 17:06 |
|
Kannst du davon bitte ein paar Bilder mit einstellen? |
|
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch rebel am 07.06.2011, 17:06 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
SneadHogan
Anmeldedatum: 26.08.2010
Beiträge: 44
|
| Verfasst am:
07.06.2011, 17:34 |
|
Ich kann Dir oder jmd anderes Bilder per Mail schicken die derjenige dann hier hochlädt. Anders geht es bei mir leider nicht!
Bilder wären schon aufgenommen... |
|
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch SneadHogan am 07.06.2011, 17:34 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
admin
Site Admin
Anmeldedatum: 16.01.2007
Beiträge: 77
Wohnort: Bayern
|
| Verfasst am:
07.06.2011, 19:14 |
|
... geht "Bild einfügen" nicht? Dann die Bilder an temp(ät)golfhaus(punkt)de senden. |
_________________
Wer nichts weiss, muss alles glauben. De omnibus dubitandum. (An allem ist zu zweifeln.) |
|
  |
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch admin am 07.06.2011, 19:14 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
SneadHogan
Anmeldedatum: 26.08.2010
Beiträge: 44
|
| Verfasst am:
08.06.2011, 13:34 |
|
Bilder sind verschickt...
 |
|
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch SneadHogan am 08.06.2011, 13:34 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
rebel
Anmeldedatum: 22.01.2009
Beiträge: 314
|
| Verfasst am:
08.06.2011, 21:17 |
|
Der sieht ja richtig Schmuck aus. Ich das Hosel verlängert oder täuscht das Bild? |
|
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch rebel am 08.06.2011, 21:17 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
Slowhand
Anmeldedatum: 26.08.2010
Beiträge: 1167
|
| Verfasst am:
08.06.2011, 22:17 |
|
Er hatte doch am Anfang geschrieben, dass es ein Tri-Matrix Schaft ist.
Insofern dürfte es kein verlängertes Hosel, sondern Stahlschaft sein. |
|
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Slowhand am 08.06.2011, 22:17 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
aPerfectSwing
Anmeldedatum: 03.02.2009
Beiträge: 1099
|
| Verfasst am:
08.06.2011, 22:21 |
|
Der TriMatrix Schaft hat im unteren Bereich eine Stahlhülse. Kein verlängertes Hosel. Genau wie Slowhand vermutet hat.
Martin |
_________________
Wohnort: Nienburg (Weser) /Nds.
Mail: martin@aperfectswing.de
Website: www.aperfectswing.de |
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch aPerfectSwing am 08.06.2011, 22:21 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
akay
Anmeldedatum: 01.06.2011
Beiträge: 89
|
| Verfasst am:
09.06.2011, 09:48 |
|
Ist das wirklich eine Stahlhülse? Ich habe die BiMatrix Schäfte an meinen VDC Eisen, da steht "Titan-Carbon" drauf und die Hülsen sind auch nicht magnetisch. Das wollte ich von Mike immer schon mal wissen ... ich nehme mal an, die TriMatrix Schäfte sind mit den gleichen Hülsen ausgestattet? |
|
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch akay am 09.06.2011, 09:48 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
Moderator
Moderator
Anmeldedatum: 16.01.2009
Beiträge: 2726
|
| Verfasst am:
09.06.2011, 09:58 |
|
"Stahlhülse" als Legierungsdefinition ist falsch, man müsste allgemeingültig "Metallhülse" schreiben. Das Material selbst ist Edelstahl.
Mike |
_________________
Es gibt zu wenig Seltenes und zu viel Quantität. (titanic) |
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 09.06.2011, 09:58 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
rebel
Anmeldedatum: 22.01.2009
Beiträge: 314
|
| Verfasst am:
09.06.2011, 21:30 |
|
Ich muss mal sehen wann ich mal an den Chiemsee komme.... |
|
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch rebel am 09.06.2011, 21:30 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
SneadHogan
Anmeldedatum: 26.08.2010
Beiträge: 44
|
| Verfasst am:
10.06.2011, 12:19 |
|
...muss ich mir eigentlich Sorgen machen dass mein Schaft ob der Range-Bälle brechen wird?
Ich spiele auf der Runde momentan die weichen Wilson dx2 soft.
Ich habe aber im Hickorythread "Bezugsquelle Hickory Bälle" gelesen dass man entweder mit Damenbällen oder mit den eigens dafür angefertigten Rubber-Mesh Bällen spielen sollte.
da ich sehr viel trainiere mache ich mir gerade Gedanken wie lange meine neue Liebe noch lebt
lg |
|
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch SneadHogan am 10.06.2011, 12:19 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
Moderator
Moderator
Anmeldedatum: 16.01.2009
Beiträge: 2726
|
| Verfasst am:
10.06.2011, 12:34 |
|
Hallo Tart,
da must Du Dir keine Sorgen machen, wenngleich auch Rangebälle und Matten keinem Schläger gut tun.
Das Thema Ball/Hickory betrifft nur massive Hickoryschäfte. Der Tri-Matrix Hickory ist hier nicht wählerisch.
Mike |
_________________
Es gibt zu wenig Seltenes und zu viel Quantität. (titanic) |
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 10.06.2011, 12:34 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
SneadHogan
Anmeldedatum: 26.08.2010
Beiträge: 44
|
| Verfasst am:
10.06.2011, 12:47 |
|
danke für die schnelle Antwort! |
|
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch SneadHogan am 10.06.2011, 12:47 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
SneadHogan
Anmeldedatum: 26.08.2010
Beiträge: 44
|
| Verfasst am:
14.06.2011, 12:28 |
|
Ich bin nun auch Member of the European Hickory Association.
Karte ist heute gekommen, sieht gut aus! |
|
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch SneadHogan am 14.06.2011, 12:28 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
SneadHogan
Anmeldedatum: 26.08.2010
Beiträge: 44
|
| Verfasst am:
15.06.2011, 09:21 |
|
an alle tüftler und bastler!
gäbe es eine möglichkeit das eingravierte P meines pitching wedge verschwinden zu lassen?
ich dachte an auffüllen, jedoch mit was..? vorallem müsste die füllmasse die exakt selbe farbe haben (oder sich "färben lassen) wie das wedge.
mir geht es um einen klaren puren look, und da stört das P
mag vl rüberkommen als würde monk hier schreiben, aber diese macken bringe ich aus dem tennissport mit...
lg |
|
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch SneadHogan am 15.06.2011, 09:21 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
Moderator
Moderator
Anmeldedatum: 16.01.2009
Beiträge: 2726
|
| Verfasst am:
15.06.2011, 09:49 |
|
Rausschleifen (kleiner Gewichtsverlust) und polieren oder Füllschweissen und glätten. Technisch beides kein Problem.
Mike |
_________________
Es gibt zu wenig Seltenes und zu viel Quantität. (titanic) |
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 15.06.2011, 09:49 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
SneadHogan
Anmeldedatum: 26.08.2010
Beiträge: 44
|
| Verfasst am:
15.06.2011, 10:09 |
|
wo bzw von wem sollte ich das am besten machen lassen? |
|
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch SneadHogan am 15.06.2011, 10:09 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
Moderator
Moderator
Anmeldedatum: 16.01.2009
Beiträge: 2726
|
| Verfasst am:
15.06.2011, 10:42 |
|
... z.B. bei einem Geländerbauer (Metallbau mit Spezialisierung auf Edelstahl). Wir können dies auch machen. Kosten sind je nach Endgüte bei 45,00 bis 90,00 EUR. Für 90,00 EUR sieht man nichts mehr von dem ehemaligem P.
Mike |
_________________
Es gibt zu wenig Seltenes und zu viel Quantität. (titanic) |
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 15.06.2011, 10:42 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
SneadHogan
Anmeldedatum: 26.08.2010
Beiträge: 44
|
| Verfasst am:
15.06.2011, 11:04 |
|
so beruhigend die vorstellung auch ist das P nicht mehr sehen zu müssen, 45 oder 90 euro sind mir zu viel. ich muss so und so schon sparen dass ich mir in den sommerferien 1-3 zusätzliche eisen bestellen kann... 
ich habe jetzt ubrigens wieder auf die wilson dx2 soft gewechselt - das schlaggefühl ist butterweich. für mein setup momentan perfekt!
ausschließlich mit dem P und dem putter auf die runde zu gehen hat meinem golfspiel sehr geholfen. kann ich nur empfehlen |
|
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch SneadHogan am 15.06.2011, 11:04 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
|
|
