| Autor |
Nachricht |
Moderator
Moderator
Anmeldedatum: 16.01.2009
Beiträge: 2739
|
 Verfasst am:
18.06.2009, 10:44 |
  |
Aus gegebenen Anlass möchte ich hier mal den grundlegenden Unterschied des klassischen zum biometrischen Fitting durchleuchten:
Dynamisches Fitting (Schwungfitting)
Egal, wie man es macht, der Schwung spielt eine zentrale Rolle. Viele Spieler haben ein recht gutes Setup, im Treffmoment stehen sie jedoch komplett anders am Ball:
Beim dynamischen Fitting wird oft mit Lie-Boards oder Lie-Markierungen am Schläger gearbeitet. Effektiv ist dies jedoch eine Momentaufnahme des Treffmoments. Der oben gezeigte Spieler (Hcp. 12) kommt von aussen, der Schlägerkopf steht also mit der Spitze auf. Nach geltender Regel muss nun der Lie steiler gebogen werden, was den Spieler dazu verdammt, immer falsch zu schlagen. Würde er jetzt den Schwung umstellen und von innen schlagen, sitzt er zuerst mit der Ferse des Golfschlägers auf und wird -trotz korrektem Schwung- mit einem negativen Feedback bestraft. Im Gegenzug wird der schlechte Schwung (durch den steilen Lie) belohnt.
Ergänzend sei gesagt, dass oben gezeigter Spieler von zwei als "Fitting-Marken" bekannten Weltmarken mit fast identischem Ergebnis beurteilt wurde. Er kam -logischerweise- damit aber nicht klar.
Dynamisches Fitting setzt einen perfekten, reproduzierbaren Schwung voraus.
Dynamisches Fitting kann jedoch auch positiv zweckentfremdet werden: das Lie-Fitting lässt sich prima zum Ausgleich von Fertigungstoleranzen anwenden. Lie-Fitting dann idealerweise am Fairway (Schmutzhorizont-Methode), nicht auf Boards oder Matten, da sich hier ein Messfehler aufdrängt. Tadelloser Schwung bleibt Voraussetzung.
Statisches Fitting (Schwungfitting)
Im einfachsten Fall wird die Körpergrösse als einziges Maß genommen, vergleichbar mit einem Schuhgeschäft, dass die Grössen "normal", "etwas grösser" und "etwas kleiner" anbietet.
Nächste Stufe ist der Handgelenk-Boden-Abstand oder der Abstand Fingerspitzen-Boden (der Verkäufer addiert dann die Handlänge separat). Hier wäre der Schuhkauf schon besser, vergleichbar mit S, M, L und XL Grössen, jeweils für Damen und Herren.
Try and Error (Schwungfitting)
Auch "learning by doing" genannt. Der Spieler wird grob eingeschätzt und bekommt dann diverse Schläger zum Test. Auch hier entscheidet der Schwung, ob die Sache Sinn macht. Für den Anfänger und Mid-Handicaper völlig illusorisch, so eine zukunftstaugliche Entscheidung zu treffen.
Biometrisches Fitting (Körperfitting)
Hier wird der Spieler (sprich dessen Körpermaße und Beweglichkeit) gefittet, der Schwung ist Nebensache. Insofern könnte hier auch ein "Nichtgolfer" die passenden Golfschläger erhalten. Das korrekte Setup wird unterstützt und macht der Spieler nicht alles falsch, ist der Treffmoment sensationell. |
_________________
Es gibt zu wenig Seltenes und zu viel Quantität. (titanic) |
|
  |
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 18.06.2009, 10:44 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
Johnny
Anmeldedatum: 16.12.2008
Beiträge: 260
|
| Verfasst am:
18.06.2009, 11:00 |
|
Danke Moderator, auf diesen Beitrag habe ich schon lange gewartet!
Endlich kommt LIcht ins Dunkel!
Gruß
Johnny |
|
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Johnny am 18.06.2009, 11:00 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
Lob 64
Anmeldedatum: 13.01.2009
Beiträge: 405
Wohnort: Berlin
|
| Verfasst am:
18.06.2009, 22:23 |
|
Sehr schön!!!!!
Dann mache ich alles falsch!!!!!!
Gruß Lob  |
_________________
Achtung! Heute beginnt der Rest des Lebens.
Habt Spaß |
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Lob 64 am 18.06.2009, 22:23 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
Gast
Anmeldedatum: 17.12.2008
Beiträge: 295
|
| Verfasst am:
22.06.2009, 11:01 |
|
Wenn ich es richtig verstanden habe, ist es sinnvoller am Schwung zu arbeiten anstatt den Lie zu ändern? |
|
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Gast am 22.06.2009, 11:01 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
Moderator
Moderator
Anmeldedatum: 16.01.2009
Beiträge: 2739
|
| Verfasst am:
22.06.2009, 11:02 |
|
Korrekt.
Eine steile Schaftebene reduziert den max. Winkel zwischen Arm und Schaft, was weniger Lag bedeutet. Weniger Lag ist gleichbedeutend mit weniger Schlägerkopfgeschwindigkeit (SKG). Weniger SKG ist weniger Schlagweite. |
_________________
Es gibt zu wenig Seltenes und zu viel Quantität. (titanic) |
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 22.06.2009, 11:02 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
Johnny
Anmeldedatum: 16.12.2008
Beiträge: 260
|
| Verfasst am:
22.06.2009, 17:05 |
|
| Zitat: |
Eine steile Schaftebene reduziert den max. Winkel zwischen Arm und Schaft |
was hat eine steilere Schaftebene mit dem ma. Winkel zwischen Schläger und Arm zu tun? |
|
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Johnny am 22.06.2009, 17:05 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
Gast
Anmeldedatum: 17.12.2008
Beiträge: 295
|
| Verfasst am:
23.06.2009, 10:03 |
|
Das biometrische Fitting hat mich mit der Länge völlig überrascht. Bis jetzt habe ich immer regular/standard Länge gespielt. Also habe ich nochmals mit Hilfe einer 2 Person nachgemessen und komme auf 182 Größe, Rumpf 68cm und Handgelenk 86 cm. Brauche ich wirklich -1/-1,5 ??? |
|
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Gast am 23.06.2009, 10:03 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
Moderator
Moderator
Anmeldedatum: 16.01.2009
Beiträge: 2739
|
| Verfasst am:
23.06.2009, 10:08 |
|
Die Berechnung stimmt, auch mit den neuen Maßen. Ihr Pro wird Ihnen wahrscheinlich etwas anderes erzählen, da die Pros von den Herstellern geschult werden und diese an möglichst wenig Längenanpassungen interessiert sind.
Jeder Golfer kann ziemlich viel kompensieren. Eine Überlänge von ein paar Zentimetern wird dabei einfach in den Schwung eingebaut, bei Unterlänge ist dies etwas schwerer und es fällt optisch schneller auf.
Die biometrische Empfehlung ist eine Grundlage, wenn man die Winkelung des Körpers im Treffmoment erhalten und damit den Energietransfer <Schlägerkopf zu Ball> maximieren möchte. |
_________________
Es gibt zu wenig Seltenes und zu viel Quantität. (titanic) |
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 23.06.2009, 10:08 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
Professor
Anmeldedatum: 20.01.2009
Beiträge: 652
Wohnort: Linz
|
| Verfasst am:
23.06.2009, 11:17 |
|
Soll man darauf achten, dass im Setup ein rechter Winkel zwischen Wirbelsäule und Schläger stattfindet?
Ist es besser down Lie zu spielen und längere Schläger (kommt eher ein rechter Winkel zu Stande?) oder up-right und kürzere?
Bei beiden Anwendungen ist eine korrekte Messung über die Formel machbar.
Ich habe 96, 67!
Bei 2° down sollte ich +1,5 spielen
bei 1° up eher +0,5
Wie kann man herausfinden, was für einen gut ist? Wie sollte die Rumpfneigung zum Schlägerwinkel passen?
Warum kommt ein anderer Wert heraus, wenn ich 60-30 eingebe (Körper-Lie) als 26-64? was beides 90 ergibt?
Kann man sagen, 60° Lie soll 30° Rumpf haben damit es 90° ergibt? (Rechter Winkel?)
LG
Prof. |
_________________
"Ja ich spiele Golf und es ist fast peinlich
es zuzugeben, aber ich denke an nichts
anderes mehr!" [Hugh Grant] |
|
|
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Professor am 23.06.2009, 11:17 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. |
|
|
