Golfhaus.de Foren-Übersicht  
 Anleitung  •  Suchen  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen   •  Registrieren •  Login
 Eisen 7 - wer kommt weiter? Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor Nachricht
Ulf



Anmeldedatum: 14.02.2009
Beiträge: 1035
Wohnort: In Hamburgs Speckgürtel

BeitragVerfasst am: 13.11.2011, 18:37 Antworten mit ZitatNach oben

Ich doch auch Lasar. Bin nur abgerutscht und habe zwei mal den Moel Buzzer gedrückt.
Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Ulf am 13.11.2011, 18:37 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Moderator
Moderator


Anmeldedatum: 16.01.2009
Beiträge: 3020

BeitragVerfasst am: 14.11.2011, 09:41 Antworten mit ZitatNach oben

Professor hat Folgendes geschrieben:

Insofern verstehe ich den Sinn des Fadens nicht, warum man mit E7 weiter als 130-140m schlagen können soll.


Für mich liegt der Sinn darin, dass man am Ende mit einer möglichst geringen Körperbewegung die gewünschten Schlagweiten erreicht. Die Schlagweiten selbst müssen dann nicht gigantisch sein, aber die Wiederholgenauigkeit.

Ich war letztens mit einem jungen Mannschaftsspieler unterwegs, der gerne oder eigentlich immer einen Vollgasschwung machte. War auch seine Idealvorstellung und die möchte ich nicht bewerten, jedem so, wie es ihm gefällt. Fakt war nur, dass er selbst bei 100 m das PW extrem schnell durchzog und sehr weit ausholte ... mit der entsprechenden Streuung. Er spielte faktisch jeden Ball aus dem Rough weiter, was er ganz gut machte, aber auf die Dauer für die anderen langweilig wurde.

Mike

_________________
Es gibt zu wenig Seltenes und zu viel Quantität. (titanic)
www.marken-golf.de
Chieming am Chiemsee
Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 14.11.2011, 09:41 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
TH



Anmeldedatum: 31.08.2011
Beiträge: 57

BeitragVerfasst am: 14.11.2011, 10:28 Antworten mit ZitatNach oben

Zitat:
Für mich liegt der Sinn darin, dass man am Ende mit einer möglichst geringen Körperbewegung die gewünschten Schlagweiten erreicht. Die Schlagweiten selbst müssen dann nicht gigantisch sein, aber die Wiederholgenauigkeit.


Genau darum geht es auch mMn. Und ob man dann für bspw. 100 m ein PW, E 9,8,7,6 oder gar 5 benutzt, finde ich ziemlich egal. Innerhalb gewisser "Grenzen" sicherlich, denn wenn das Holz 3 dann für "nur" 120m gut ist, wirds natürlich auch schwierig.
Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch TH am 14.11.2011, 10:28 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
aPerfectSwing



Anmeldedatum: 03.02.2009
Beiträge: 1270

BeitragVerfasst am: 27.02.2012, 12:28 Antworten mit ZitatNach oben

Moin,

am Samstag hatte ich einen Golfer mit Hcp 7 bei mir.
Bereits beim Einschlagen ging das Eisen 7 mit einer SKG von 100mph los. Kontrollierte Weite war dann bei 190m Carry!

Driverschläge bis 300 Meter. Wirklich eine coole Schau. Neuer Highscore Very Happy

Aber wehe, wenn so ein Drive nicht gerade rausgeht. Dann sind die seitlichen Abweichungen schnell mal im Bereich von 50 Metern...

Der Sound ist aber schon beeindruckend und auch die Leinwand hat gehalten.

Martin

_________________
Wohnort: Nienburg (Weser) /Nds.
Mail: martin@aperfectswing.de
Website: www.aperfectswing.de
Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch aPerfectSwing am 27.02.2012, 12:28 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
handicap



Anmeldedatum: 22.01.2009
Beiträge: 374

BeitragVerfasst am: 27.02.2012, 17:53 Antworten mit ZitatNach oben

Zitat:
Für mich liegt der Sinn darin, dass man am Ende mit einer möglichst geringen Körperbewegung die gewünschten Schlagweiten erreicht. Die Schlagweiten selbst müssen dann nicht gigantisch sein, aber die Wiederholgenauigkeit.


Also mehr in Richtung 3/4 Schwung als in Richtung voller Schwung?
Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch handicap am 27.02.2012, 17:53 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Moderator
Moderator


Anmeldedatum: 16.01.2009
Beiträge: 3020

BeitragVerfasst am: 27.02.2012, 18:05 Antworten mit ZitatNach oben

3/4 Tempo trifft es besser.

Mike

_________________
Es gibt zu wenig Seltenes und zu viel Quantität. (titanic)
www.marken-golf.de
Chieming am Chiemsee
Benutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 27.02.2012, 18:05 verfassten Beitrag.
Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.


Golfhaus.de RSS-Feed des aktuellen Themas 
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Alle Zeiten sind GMT
Haftungshinweis und Betreiber: Impressum