Anmeldedatum: 14.02.2009
Beiträge: 1035
Wohnort: In Hamburgs Speckgürtel
Verfasst am:
27.06.2011, 07:20
Moderator hat Folgendes geschrieben:
Höhere Lofts weiter zu schlagen ist durchaus sinnvoll. Ein Eisen 8 oder 9 ist immer sicherer in der Handhabung als ein ein Eisen 7, 6 oder gar 5 für die 150 m Distanz.
Ah, der Eintreffwinkel ist beim 8er derselbe, egal ob 100, 120 oder 150?
Das wäre natürlich ein Vorteil gegenüber dem Nachteil unter 100 Meter keine vollen Schwünge machen zu können.
LG Dein Ulf
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Ulf am 27.06.2011, 07:20 verfassten Beitrag. Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Moderator Moderator
Anmeldedatum: 16.01.2009
Beiträge: 3020
Verfasst am:
27.06.2011, 09:46
Der Eintreffwinkel ist beim Eisen 8 steiler, ob jetzt bei 100, 120 und 150 m identisch, kann ich pauschal nicht sagen. 100 m kann auch ein langsamer Schwung und dünner Treffer sein.
Mehr Loft heisst aber immer mehr Backspin plus steilere Landung und im Falle eines Eisen 8 genauere Treffer durch den kürzeren Schaft. Alles zusammen macht den Schläger in Weite und Richtung konstanter, zuverlässiger.
Es muss aber alles zusammen passen, also nicht um jeden Preis auf Weite gehen und wie verrückt auf den Ball schlagen. Am Wochenende war einer der Mannschaftsspieler 100 m zur Fahne und hat wie irrsinnig zugeschlagen. Voll ausgeholt und sagenhaft schnell. Ich habe den Schläger nicht erkannt, aber für das Tempo muss es ein 60° gewesen sein, sonst wäre der Tempoakt nicht zu erklären. Allerdings war die Streuung auch entsprechend. Insgesamt scheint es sein Schwungstil zu sein, da er die anderen Schläger ähnlich handhabte ... jenseits jeder Kontrolle und entsprechend langsam im Spielfluss (Stichwort Ballsuche).
Eisen 6 bergauf 160 m carry kann auch so aussehen:
Mike
_________________ Es gibt zu wenig Seltenes und zu viel Quantität. (titanic)
www.marken-golf.de
Chieming am Chiemsee
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 27.06.2011, 09:46 verfassten Beitrag. Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Slowhand
Anmeldedatum: 26.08.2010
Beiträge: 1284
Verfasst am:
27.06.2011, 10:13
Zitat:
Der Eintreffwinkel ist beim Eisen 8 steiler...
Das stimmt nach meiner Ansicht nur unter der Voraussetzung, dass der Ball IMMER an der gleichen Stelle liegt, denn
bei einer Lage weiter zum Ziel wird auch der Ball höher fliegen und weniger rollen bzw.
bei einer Lage weiter hinten entsprechend falch und weiter rollen oder?
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Slowhand am 27.06.2011, 10:13 verfassten Beitrag. Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Moderator Moderator
Anmeldedatum: 16.01.2009
Beiträge: 3020
Verfasst am:
27.06.2011, 10:46
Die Balllage nur zum Teil, entscheidender ist, wo die Hände im Treffmoment sind und wie der Schlägerkopf sich bewegt (nach unten, neutral, nach oben).
Man kann auch ein Eisen 8 ziemlich flach schlagen oder als Lob verwenden. Den steilen Landewinkel meinte ich in Bezug zu einem Eisen 7 oder 6. Eisen 8 auf XXX m geschlagen wird steiler landen als ein Eisen 7 oder 6 bei gleichem Schwung und gleicher Balllage ... so war die Aussage zu verstehen.
Mike
_________________ Es gibt zu wenig Seltenes und zu viel Quantität. (titanic)
www.marken-golf.de
Chieming am Chiemsee
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 27.06.2011, 10:46 verfassten Beitrag. Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Slowhand
Anmeldedatum: 26.08.2010
Beiträge: 1284
Verfasst am:
27.06.2011, 11:46
Zitat:
Die Balllage nur zum Teil, entscheidender ist, wo die Hände im Treffmoment sind und wie der Schlägerkopf sich bewegt (nach unten, neutral, nach oben).
Jetzt bin ich aber "verwirrt".
Nach meinem bisherigen Verständnis gibt es 2 "Schlagvarianten" mit den Eisen - Standard mit "normalem" Schwung und den Pitch mit dem steil abgewinkelten Schläger - das bestimmt doch die Kopfbewegung.
Davon "abweichend" kann man natürlich auch mit einem Eisen 8 die Schwungbewegung eines Holzes machen - aber das macht doch wenig Sinn oder?
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Slowhand am 27.06.2011, 11:46 verfassten Beitrag. Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Moderator Moderator
Anmeldedatum: 16.01.2009
Beiträge: 3020
Verfasst am:
27.06.2011, 11:58
Ich wollte Dich nicht verwirren, aber einräumen, dass es auch Löffler gibt und Spieler, die permanent dünn und fett im Wechsel treffen. Hier kann der Ballflug des Eisen 8 anders ausfallen bzw. kann auch ein Eisen 7 gelöffelt sehr steil landen.
Es ist relativ selten, das ein Amateur die Hände im Treffmoment vor dem Ball hat. Pitch mal ausgenommen, aber schon beim Chippen wird meist kräftig gelöffelt.
Mike
_________________ Es gibt zu wenig Seltenes und zu viel Quantität. (titanic)
www.marken-golf.de
Chieming am Chiemsee
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 27.06.2011, 11:58 verfassten Beitrag. Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
SneadHogan
Anmeldedatum: 26.08.2010
Beiträge: 45
Verfasst am:
20.07.2011, 16:49
hallo!
ich habe mir nun ein 8er eisen mit 40 grad loft und ein sandwedge mit 48 grad, baugleich dem pw zugelegt(auch was lie und schaftlänge anbelangt).
was denkt ihr bis zu welchem eisen kann man dieses spiel treiben, ohne auf einen ordentlichen ballflug verzichten zu muessen?
ich schlage das sw auf 85m carry, das pw ca 110, das 8er 130.
der weiteste ballflug ist ein sehr weit ausgeholtes 8er auf 150 carry und 160 roll. (ball egal: noodle long and soft, wilson dx2, pinnacle gold distance)
ich brauche daher noch ein eisen(im laufe der zeit natürlich noch mehrere) was so an die 170,180,190 meter carry rankommt.
ist dies glaubt ihr mit der schaftlänge und dem lie eines pw möglich?
oder heben die baelle dann nicht mehr ab, und mutieren zu iron 2 stinger raketen, marke tiger woods ?
lg
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch SneadHogan am 20.07.2011, 16:49 verfassten Beitrag. Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
SneadHogan
Anmeldedatum: 26.08.2010
Beiträge: 45
Verfasst am:
20.07.2011, 16:53
edit: sandwedge natuerlich mit 56 grad loft!
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch SneadHogan am 20.07.2011, 16:53 verfassten Beitrag. Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Slowhand
Anmeldedatum: 26.08.2010
Beiträge: 1284
Verfasst am:
20.07.2011, 17:32
Zitat:
ich brauche daher noch ein eisen(im laufe der zeit natürlich noch mehrere) was so an die 170,180,190 meter carry rankommt.
Aus eigener Erfahrung würde ich bei den von dir angegebenen Längen ein BV Signature Holz mit 21 Grad Loft empfehlen - geht ab wie Hölle und kann man auch gut als Rescue nutzen.
Wir haben ein schönes Par3 mit einer Rundinsel (komplett Wasser).
Abschlag bis Mitte Insel sind 135m, Durchmesser 25m.
Habe heute mal getestet, wie ich das mit dem H7 schaffen könnte:
Locker und vor allem leichte Ausholbewegung bit 9 Uhr, sanft geschlagen, kommt wie auf Schienen und landet zwischen 130 und 140 Metern.
Ist für mich einfacher und vor allem sicherer als ein Eisen 7. (8er habe ich noch nicht)
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Slowhand am 20.07.2011, 17:32 verfassten Beitrag. Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Moderator Moderator
Anmeldedatum: 16.01.2009
Beiträge: 3020
Verfasst am:
21.07.2011, 07:59
Zitat:
ich brauche daher noch ein eisen(im laufe der zeit natürlich noch mehrere) was so an die 170,180,190 meter carry rankommt.
Ist mit einem 6er machbar ggf. ein 5er .... aber hier ist der Loft dann schon sehr anspruchsvoll ... also wenig Toleranz und mehr Fehlschläge.
Die Alternative von Slowhand ist einfacher: ein Holz 21° (oder 24°) schafft das locker und auch noch mehr.
Mike
_________________ Es gibt zu wenig Seltenes und zu viel Quantität. (titanic)
www.marken-golf.de
Chieming am Chiemsee
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 21.07.2011, 07:59 verfassten Beitrag. Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Slowhand
Anmeldedatum: 26.08.2010
Beiträge: 1284
Verfasst am:
21.07.2011, 09:09
Zitat:
schafft das locker und auch noch mehr...
Mehr als 190m LOCKER?
Mit Stahlschaft???
Wenn JA, dann müsste ich ja noch viel tun an meiner "Lockerheit"!
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Slowhand am 21.07.2011, 09:09 verfassten Beitrag. Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Moderator Moderator
Anmeldedatum: 16.01.2009
Beiträge: 3020
Verfasst am:
21.07.2011, 09:16
Das 21er kann man schon auf 200 m bringen, das "locker" bezieht sich also auf die 170 bis 180 m.
Mike
_________________ Es gibt zu wenig Seltenes und zu viel Quantität. (titanic)
www.marken-golf.de
Chieming am Chiemsee
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 21.07.2011, 09:16 verfassten Beitrag. Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Längenangaben wahrscheinlich immer aus der Sicht des Betrachters.
Locker hin oder her.
Gruß Dirk
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Didola am 21.07.2011, 11:13 verfassten Beitrag. Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Moderator Moderator
Anmeldedatum: 16.01.2009
Beiträge: 3020
Verfasst am:
21.07.2011, 11:18
War jetzt immer auf Tart's Weiten bezogen, die ähnlich meinen sind.
Mike
_________________ Es gibt zu wenig Seltenes und zu viel Quantität. (titanic)
www.marken-golf.de
Chieming am Chiemsee
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Moderator am 21.07.2011, 11:18 verfassten Beitrag. Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
SneadHogan
Anmeldedatum: 26.08.2010
Beiträge: 45
Verfasst am:
21.07.2011, 16:03
danke erstmal für die antworten!
ich habe mich heute mittag auf meinen heimatplatz begeben und auf dem leeren platz auf einem par4 mein altes wilson eisen 5 so kurz gegriffen dass es gleich lang wie mein bagger vance eisen 8 ist.
die bälle sind ungefähr bei 190-200m liegen geblieben, keine ahnung was die carry distanz ist.
ich werde mich denke ich aufgrund der genauigkeit eher für ein eisen entscheiden. eisen 5 oder 6 schwebt mir da vor. dazu dann eventuell ein holz mit 21 grad, als "driver-killer"
ich muss an dieser stelle nochmal die genauigkeit meiner eisen hervorheben. heute habe ich aufgrund der gähnenden leere mit 7 bällen gespielt - 3 pinnacle gold distance, 4 noodle long and soft - und die bälle liegen mit dem 8er auf 3m genau 145m weit entfernt, das ist WAHNSINN!
die links rechts streuung ist leider größer, ich würde 10m zwischen dem am weitesten rechts liegenden ball, und dem am weitesten links liegenden ball schätzen.
danke nochmal!!
Die Betreiber vom Golfhaus.de distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch SneadHogan am 21.07.2011, 16:03 verfassten Beitrag. Und berufen sich auf TMG Abschnitt 3 / Verantwortlichkeit. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung.
Nächstes Thema anzeigen Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.
?
